Autor Tema: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?  (Posjeta: 14732 )

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #15 : 27 Srpanj 2012, 09:20:37 prijepodne »
potješe, jugoslavija je krahirala zbog "nečinjenja"!
batakljune, jugoslavija je krahirala jer nije riješila nacionalna pitanja. to su identitetska pitanja, bitnija nego ekonomija i kruh ma koliko ti to bilo teško prihvatiti.

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #16 : 27 Srpanj 2012, 09:21:29 prijepodne »
e, sad bi te NUNUT nešto pita..... a ja neću na tu temu, samo i jedino iz razloga što i onako nema onih kojima bi određena pitanja digla kosu na glavi....
samo ti pitaj ako si spreman i sam dati odgovor na isto pitanje.

Offline boboim

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 693
  • ništa ne zna, ništa ne čita...
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #17 : 27 Srpanj 2012, 12:30:00 poslijepodne »
Citat:
batakljune, jugoslavija je krahirala jer nije riješila nacionalna pitanja. to su identitetska pitanja, bitnija nego ekonomija i kruh ma koliko ti to bilo teško prihvatiti.

Meni se pak čini da nacionalna pitanja nekako uvijek dođu na tapet kad u kesi nestane para. Da ne elaboriram u detalje ( napokon imamo Batakaljuna), još od konstituiranja federalne Jugoslavije ključna su bila pitanja preraspodjele vrijednosti među republikama.  Slom Rankovića,  a kasnije Hrvatskog proljeća nije ništa drugo do Titovih ekvilibriranja između jake centralne države (čitaj: jake centralne kese) i između ideje ekonomskih odnosa kakve zagovaraju liberalnije struje u CK, posebno Slovenije i Hrvatske. Naravno, kad se elite ne usuglase oko preraspodjele para onda se angažiraju mase, i to putem efikasnih propagandnih akcija, čiji su sadržaji često parole o nacionalnog ugroženosti, potrebi nacionalnog ujedinjenja (npr. "Svi Srbi u jednoj državi"...).  Upravo je Miloševićeva politike školski primjer angažiranja najvećeg dijela jednog naroda putem propagande. 

batakljun

  • Gost
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #18 : 27 Srpanj 2012, 22:39:27 poslijepodne »
napisa pripadnik hrvatskog naroda, valjda nakon židova najraseljenijega na svijetu. da te pitam jesu li hrvati trebali ratovati za uzeti boku, bih, vojvodinu (koje su nekad i bile njihove) ili gradišće...bilo bi ustaša i svašta.
to je hrvatsko sljepilo za srpski banditizam.

dragi potješe, kanimo se balkanologije i balkanoloških pretjerivanja....
hrvati do 19. stoljeća praktički nisu imali emigraciju, ako izuzmemo onih par sela u italiji i nešto više od toga u austriji/mađarskoj (gradište je naime na granici austrije i mađarske) koji su izbjegli pred turcima...
dakle hrvatska je dijaspora, iseljeništvo ili kako već ga hoćeš zvati nastalo u XIX i XX stoljeću. to je bilo stoljeće kad se cijela europa selila iz istih razloga.... pa nisu englezi napunili ameriku i australiju zato jer nisu imali državu, nisu španjolci napunili amerike jer su bili potlačeni niti su nijemci i talijani iseljavali u milijunima jer su im bila ugrožena neka prava. dakle, toliko o razlozima.... a sve ostalo obisi mačku o rep.
dalje, ako hoćeš o samim brojevima, baci oko na irce, na škote, na engleze, talijane, poljake..... naša dijaspora je čuna na goloj batini. i to ne govorim ja nego goli brojevi kojima se ne može manipulirati, jedino ih se može ignorirati što naši balkanolozi i rade....

bih i vojvodina nisu nikada bile hrvatske, niti po jednom povijesnom, etničkom, političkom ili bilo kojem drugom pravu.... o nekim manjim dijelovima bi se dalo raspredati, ali hrvati ni tu nisu nikakav specifikum.... što su sve imali pa izgubili danci, šveđani, mađari, nijemci, španjolci..... AUUUUUUUUU. ali našim balkanolozima ništa od toga ne postoji, oni žive u svijetu gdje postoji samo i jedino hrvatska tuga i patnja i to je neprestana inspiracija, perpetum mobile koji većini našeg naroda ne dozvoljava da oka otvori i da realno pogleda svijet oko sebe. 

batakljun

  • Gost
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #19 : 27 Srpanj 2012, 22:49:22 poslijepodne »
batakljune, jugoslavija je krahirala jer nije riješila nacionalna pitanja. to su identitetska pitanja, bitnija nego ekonomija i kruh ma koliko ti to bilo teško prihvatiti.

dragi potješe, opet balkanologija..... nacijonalna prava nisu riješena u španjolskoj pa izdržava i ovu (hebenu) krizu... nacijonalni odnošaji nisu riješeni ni u belgiji pa se drži, nacijonalnih tenzija ima i u velikoj britaniji..... i da ne nabrajam dalje. međutim sve se te države drže, a jugoslavija je propala zbog nacijonalnog problema.
je li amerika riješila nacijonalne/etniče ine probleme, prijetili njoj raspad..... ili susjedna joj kanada?

ili gledaj s druge strane.... danas-sutra cijeli će prostor exYU biti u EU. i funkcionirat će. nacijonalna prava će biti riješena na temelju ustava iz 1974., a životni standar će biti kakav bude.... i? u čemu je kvaka?
pitaj balkanologe....


samo ti pitaj ako si spreman i sam dati odgovor na isto pitanje.

meni oni koji su "uzeli" pušku da bi prvenstveno osigurali nekretninu/mirovinu/ina socijalna prava i povlastice nisu ni hrvati ni ljudi.

Offline Slovak

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 3.393
  • Bez cezure.
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #20 : 27 Srpanj 2012, 22:56:02 poslijepodne »
Bio sam danas u prolazu kroz ljubuški, svratio u stolac. tamo cvjeta bošnjački nacionalizam. obnavlja se stara davno srušena sahat-kula, petak je i puno ljudi bilo na đumi. u stocu je bilo gadno između hvo-a i muslimana. slušao sam priču ljudi koji su bili tamo za rata kao humanitarci i malo dobra sam čuo o hvo-u. potješe, potega si temu pobjednika u ovom ratu. tko je po tebi tu ikoga pobijedio? srbi su dobili rs u bosni, izgubili krajinu, hrvati dobili nazad granice, izgubili posavinu i hercegovinu. niko tu nije pobijedio, malo bolje pogledaj kroz htv! samo je nastao rebalans snaga. ako ti pak misliš da je hrvatsko pitanje riješeno avnojevskom granicom, onda ti misliš da u bih nisu isto hrvati, možda i čistiji od tebe? a i ima ih brojom za opečit vagu. hrvatsko pranje ruku od bih, a najprije umočenost prstiju da su otisci vidljivi još na toj famoznoj salveti. podjela bosne, govorim. khm! (toga je bilo, ne pravite se ludi, e sad jel to bilo dobro il zlo, pustimo)
e, u bosni još dobro kuva, ovo u ljubuškom s neđom samo je mali simptom neriješenih stvari. problem je što se nacionalizam razbukta iza rata na sve tri strane. jedini lijek za bosnu je ona riječ koju katolik hrvat sad nanovo vrlo mrzi. a to je tolerancija. koje hercegovci nemaju, bar po mom osobnom istraživanju. mrze balije ko crnoga đavla. sa srbin se zasad trgovalo.
oću reć jednu stvar: da taj religijski nacionalizam nije u akutno upaljenom bolesnom stanju, a svi mitovi ga potpiruju, u bosni bi bilo dogovora. ali nema tolerancije. evo, naš dobri potjeh ne tolerira ni heavymetalce... da se manje para usipa u zvonike koji tribaju nadvisit minarete (njih neću ovde kritikovat) bilo bi vele bolje.
ne znamo mi volit nešto drugačije. to je u krvi.
Dosta parola.

batakljun

  • Gost
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #21 : 29 Srpanj 2012, 00:03:37 prijepodne »
tko je po tebi tu ikoga pobijedio? srbi su dobili rs u bosni, izgubili krajinu, hrvati dobili nazad granice, izgubili posavinu i hercegovinu. niko tu nije pobijedio, malo bolje pogledaj kroz htv! samo je nastao rebalans snaga.

ovo je jedna često ponavljana tema, ali po mom dubokom sudu potpuno netočna....
svaki rat ima svoje ciljeve. rata bez ciljeva nema!
prema tome, svaka analiza kreće odatle!!!

koji je cilj hrvatska imala u proljeće 1991. godine?
cilj je bio izlazak iz jugoslavije i stvaranje države u AVNOJ-evskim granicama. stvaranje države je vjerujem neupitno, a AVNOJevske granice su nužda.
naravno da je bilo i onda i danas, a bit će i sutra onih koji će tim granicama tražiti mane. slobodan sam reći da te granice sigurno, kao i brojne druge granice neće trajati vječno.... međutim, u trenutku kad su počela ratna razračunavanja (1990/91), situacija je bila kakava je bila.... hrvatska dalje od AVNOJa nije mogla!
niti je tada hrvatska imala snage iskoračiti iz svojih granica.... pa bogareti nismo mogli ni na granice..... niti je hrvatska imala miligram vanjske potpore u tom smislu. nažalost franjo je tu krivo procjenio i ušao u neke kombinacije koje su od starta bile neizvedive i dpetljanje u bosnu (izvan mandata koji su nam dali VELIKI!!!) bilo je uzaludan posao!
.

sve u svemu, mi smo svoj, realno postavljeni cilj iz proljeća 1991. godine potpuno, neupitno i apsolutno ispunili.
neke kasnije pokušaje nismo realizirali, ali to je sada ona čuvena nogometna domena:
talijani su nam tebali utrpati 4 gola u prvom poluvremenu, nisu, mi smo zabili nekakav jadničak golčić u drugom i onda bez prave šanse žalimo jer nismo zabili i drugi te pobijedili! suludo, ali identično!

naravno, onima kojima sve ovo nije dostatno (a ima vas, ima, ima...) ostavljam na razmišljanje je li možda i drug tito ratni gubitnik, s obzirom da nije uspio u prisvajanju trsta (a tito ga je osvojio!!!), priključivanju koruške, a bilo je zahtjeva i za dijelovima mađarske..... OK?

da ne dugljim, po gore navedenoj metodologiji možete sami obraditi srbiju.
ako vam se čini racionalno da je cilj slobodna miloševića (1989) bio zadržati 4-6 sela na sjeveru kosova i stvoriti nefunkcionalnu tvorevinu u polovici pasivne bosne... da je zbog toga upregao cijelu armiju.... raselio pola naroda, stukao par milijardi eura..... ja to razmišljanje poštujem, ono je legtimno i ne želim ga sporiti, prema smatram da je IDIOTSKO.


konačno, rebalans snaga:
svaki rat je upravo to? koji nije?
pa zadnjih 500 godina europi nitko nije iskorijenjen.... samo se događaju rebalansi.... što je tu čudno?

 
ako ti pak misliš da je hrvatsko pitanje riješeno avnojevskom granicom, onda ti misliš da u bih nisu isto hrvati, možda i čistiji od tebe? a i ima ih brojom za opečit vagu.
ovo je također jedna čudna i potpuno bezvezna teza.
hrvatsko je pitanje činom stvaranja hrvatske nacionalne države riješeno. tu nema dileme!
a to što se državne granice ne poklapaju s nacijonalnim.... bože moj, ni prvi ni posljednji, ni jedini.....


a problemi u bosni nisu toliko plod "situacije" koliko sustavnog izbjegavanja u suočavnju s realnošću.
i tu bi nam nogomet mogao biti od koristi.... sjetimo se samo svih naših tužbalica na strane institucije, suce..... a kad bugarima zabijemo gol 3 minute nakon što je utakmica trebala završiti.... TAJAC.
do sljedeće greške na naš račun.
HVALA
« Zadnja izmjena: 29 Srpanj 2012, 00:16:02 prijepodne BataKljun »

Offline Slovak

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 3.393
  • Bez cezure.
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #22 : 30 Srpanj 2012, 23:57:41 poslijepodne »
Citat:
Sve je istina, jer sam ja tako napisao!
baš sam ti to htio reći, ali evo ispade da je i stvarno tako.
sve nekako mislim da mi uspijemo najednom zahvatiti samo dio čitave istine, onaj koji nam padne tad na pamet, a vagali smo par mogućih istina. ali baš taj dan nas je nešto zanerviralo pa smo se odlučili točno za tu verziju. i tako, udri po praznoj slami. to tebi batakljune ide dobro, i tipkanje prije svega. problem nastane kad čoviku radi stalno samo jedan dio mozga, kao potjehu čeoni režanj  ;D zadužen za religiju, pa se triba upozorit da bi se doživljaj ili dio mozga mogli izlizat. mrzim vas sve, mogu se pritvorit da nije tako. vi ste niža rasa. a ništa ružnije od potjeha nisam u zadnje vrime vidio.
« Zadnja izmjena: 31 Srpanj 2012, 00:04:25 prijepodne Slovak »
Dosta parola.

Offline benco

  • Forumaš sa stavom...
  • Sve zna, sve čita, svugdje piše...
  • Postova: 1.299
  • Kada čovjek prešuti istinu, kamen progovori!
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #23 : 31 Srpanj 2012, 00:38:21 prijepodne »
mrzim vas sve, mogu se pritvorit da nije tako. vi ste niža rasa. a ništa ružnije od potjeha nisam u zadnje vrime vidio.

Danas prolazeći kroz Vinjane D. ugledah tablu prema selu i pomislih: "Gdje je prijatelj Slovak?" Svratio bi, ali je bilo vruće i sparina. Po takvu vrimenu zna čoviku svašta pasti na pamet i ostati na pameti.
... Svakim danom čovječje je promišljanje sve kompliciranije ...

Offline benco

  • Forumaš sa stavom...
  • Sve zna, sve čita, svugdje piše...
  • Postova: 1.299
  • Kada čovjek prešuti istinu, kamen progovori!
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #24 : 31 Srpanj 2012, 00:40:28 prijepodne »
batakljune, jugoslavija je krahirala jer nije riješila nacionalna pitanja.

Misliš ili ti se čini?
... Svakim danom čovječje je promišljanje sve kompliciranije ...

Offline Slovak

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 3.393
  • Bez cezure.
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #25 : 31 Srpanj 2012, 09:46:06 prijepodne »
Danas prolazeći kroz Vinjane D. ugledah tablu prema selu i pomislih: "Gdje je prijatelj Slovak?" Svratio bi, ali je bilo vruće i sparina. Po takvu vrimenu zna čoviku svašta pasti na pamet i ostati na pameti.
;)
falio bi, nema table za slovake. srića je da jučer nisi naiša, takve sam bio volje da bi najradije koga zakamenja. ali ako te put nanese, rado ću te ugostiti bostanom il pivom.
ja ono od slobode, ispovjedno. potjeh je moj čovik, uspavani roker. ovako on zapravo izgleda: :mir
Ko što je predani katolik, moga je bit i navijač reala recimo, roker ili bilo što. On se daje i gotovo.  ;D
« Zadnja izmjena: 31 Srpanj 2012, 09:47:43 prijepodne Slovak »
Dosta parola.

Offline benco

  • Forumaš sa stavom...
  • Sve zna, sve čita, svugdje piše...
  • Postova: 1.299
  • Kada čovjek prešuti istinu, kamen progovori!
Odg: neđo od ljubuškog, udbaš ili pravednik?
« Odgovori #26 : 31 Srpanj 2012, 09:54:46 prijepodne »
od kada se bostanom dragi gosti dočekuju?

Vinjanske ulice prema selu su zbunjujuće, ali sada kad imaju smjerokazi i nepoznavatelji vinjanskih sela znaju gdje je koje prezime.

Isprika, "promašio sam ceo fudbal" tj. temu. Nastavite dalje oko Neđe i ostalih događaja oko svetlane broz
... Svakim danom čovječje je promišljanje sve kompliciranije ...

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Ne daj se Floki
« Odgovori #27 : 31 Srpanj 2012, 11:25:36 prijepodne »
problem nastane kad čoviku radi stalno samo jedan dio mozga, kao potjehu čeoni režanj  Grin zadužen za religiju, pa se triba upozorit da bi se doživljaj ili dio mozga mogli izlizat. mrzim vas sve, mogu se pritvorit da nije tako. vi ste niža rasa. a ništa ružnije od potjeha nisam u zadnje vrime vidio.
:zubo :zubo :zubo
Crkni al avatara ne mičen.
Mozak ispario na 'vin vrućinan. Je, čeoni režanj radi. Ma ne radi ni on. Šta bi ti da da ti je bit glup poput mene. hehehe  ;D


potjeh je moj čovik, uspavani roker. ovako on zapravo izgleda: :mir
Ko što je predani katolik, moga je bit i navijač reala recimo, roker ili bilo što. On se daje i gotovo.  ;D
U tome i je problem, dobar dio problema. Mislim da je razumniji stav ničemu se ne dat, ali *ebaji ga. Ja kad pijem pijem, kad pušim pušim i sve nešto tako. Kako je Džoni piva:

i nitko nema snage da odagna propadanje
i nitko i ne pokušava da bude više od hladne želatine
koja laprda među krajnostima kao rijetko govno


« Zadnja izmjena: 31 Srpanj 2012, 11:28:05 prijepodne Potjeh »

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Odg: Mitovi i legende
« Odgovori #28 : 31 Srpanj 2012, 11:37:55 prijepodne »
dalje, ako hoćeš o samim brojevima, baci oko na irce, na škote, na engleze, talijane, poljake..... naša dijaspora je čuna na goloj batini. i to ne govorim ja nego goli brojevi kojima se ne može manipulirati, jedino ih se može ignorirati što naši balkanolozi i rade....
Uvik imaš iste probleme s brojevima i uvik mišaš relativan i apsolutan iznos. Ajde uzmi kliko Škota, Engleza, Talijana, Poljaka ima u emigraciji u odnosu na njihov ukupan broj (za razliku od Hrvata ili Židova ili Iraca) pa ćemo oba bit pametniji.

meni oni koji su "uzeli" pušku da bi prvenstveno osigurali nekretninu/mirovinu/ina socijalna prava i povlastice nisu ni hrvati ni ljudi.
Ljudi su svi koji izgledaju ko ljudi i koje je mater rodila. Bog će sudit ko je kakav čovik jer mi to ne moremo znat.
Ljudski govoreći, takvih koje si spomenuo sigurno nije bilo previše i ne treba o njima previše voditi računa. Jedan od naših problema jest i to što se tu manjinu uporno nastoji prikazati kao većinu, a s ciljem obezvrjeđivanja žrtve poštene i domoljubne većine. Sve sam više mišljenja da je to plan istih onih kojima je smetao bilo kakav novi mit koji bi istisnuo dotadašnji partizanski mit. Ne valja mitovima dati da se vele razmašu. Trebalo je i pozitivan mit s vrimenom ohladit i svest u razumne okvire, ali nakon što mu se dalo da zaživi. Budući da mu se nije dalo...imamo Čavoglave svake godine na Dan pobjede i imamo ekipe novinara u službi obrane onoga mita koji da bi razorili ovaj mit vrebaju kape onih preko čijih su glava stvorili onaj mit.

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Toleranca
« Odgovori #29 : 31 Srpanj 2012, 11:51:45 prijepodne »
jedini lijek za bosnu je ona riječ koju katolik hrvat sad nanovo vrlo mrzi. a to je tolerancija. koje hercegovci nemaju, bar po mom osobnom istraživanju. mrze balije ko crnoga đavla. sa srbin se zasad trgovalo.
oću reć jednu stvar: da taj religijski nacionalizam nije u akutno upaljenom bolesnom stanju, a svi mitovi ga potpiruju, u bosni bi bilo dogovora. ali nema tolerancije. evo, naš dobri potjeh ne tolerira ni heavymetalce... da se manje para usipa u zvonike koji tribaju nadvisit minarete (njih neću ovde kritikovat) bilo bi vele bolje.
ne znamo mi volit nešto drugačije. to je u krvi.
Za mene je tolerancija je odstupanje od zadane nazivne mjere, a ovo što Gibo arlauče o toleranci je masonska podvala i laž. Postoji jedino ljubav a ne nikakva tolerancija, iako se uporno na mjesto ljubavi želi staviti tolerancija. A što je tolerancija? Što manje biti ono što jesi, po mogućnosti pljunuti na svoje i nabit ga nogom na zemlji. tada si tolerantan.
Ja imam prijatelja hevimetalaca, ali čemu da im lažem da su na putu istine kad nisu. Je li zreo čovik koji nosi crninu i ima majicu punu karakondžula i masnu kosu? Ma to je smišan čovik. S 15 i nekako, a 35 to je karikatura od čovika. Za rokera vridi isto, kao i za torcidaša.