Autor Tema: roško polje  (Posjeta: 29559 )

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Buscopoglie
« Odgovori #90 : 30 Studeni 2010, 00:51:58 prijepodne »



Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Roschopoglie
« Odgovori #91 : 30 Studeni 2010, 00:52:21 prijepodne »


Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Rože
« Odgovori #92 : 30 Studeni 2010, 01:27:06 prijepodne »

Ròže na Tovarnici / Kamešnici / Kamišnici



Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Roxe
« Odgovori #93 : 30 Studeni 2010, 01:27:37 prijepodne »



Offline Slovak

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 3.393
  • Bez cezure.
Odg: roško polje
« Odgovori #94 : 30 Studeni 2010, 21:56:45 poslijepodne »
koji je najviši planinski vrh u hrvatskoj?
Dosta parola.

Offline Zavelim

  • Forumski mudrac...
  • Gožđeno pero foruma
  • *
  • Postova: 3.294
Odg: roško polje
« Odgovori #95 : 01 Prosinac 2010, 09:18:19 prijepodne »
Najviši vrh, Troglav (1913 m) nalazi se u BiH, a vrh Sinjal ili Dinara (1831 m) najviši je vrh u Hrvatskoj (nakon njega slijede po visini Kamešnica (1809 m), Biokovo (1762 m), Velebit i druge planine). Često se umjesto naziva za vrh Sinjal upotrebljava i ime planine - Dinara, pa čak takvo imenovanje preteže u zemljopisnim kartama i publikacijama.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Dinara

Offline Zavelim

  • Forumski mudrac...
  • Gožđeno pero foruma
  • *
  • Postova: 3.294
Erzano di Dizmo
« Odgovori #96 : 06 Prosinac 2010, 19:57:09 poslijepodne »
biše riči o Aržanu

Nakon morejskog rata Dicmo je karlovačkim mirom 1699. pripalo Mletačkoj Republici, koja ga je zauzela već nekoliko godina ranije. Iz tog razdoblja potječe i nelogična podjela na Dicmo Gornje i Donje. Naime, Gornje (Krušvar i Ercegovci) je dobilo taj pridjevak iako se nalazi nizvodno (rijeka Suvoja). U tursko doba Krušvar i Ercegovci su bili u sastavu dicmanjskog spahiluka i nosili su ime Aržano (polje), pa tako u prvome mletačkom katastru piše "Erzano di Dizmo"

http://dicmo.mojnetwork.net/osnovne-informacije/povijest

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Odg: roško polje
« Odgovori #97 : 13 Veljača 2011, 20:37:19 poslijepodne »
Raško Polje kraj Tomislavgrada ubuduće će se zvati Roško Polje. Tako su odlučili stanovnici Roškog Polja na referendumu. Zašto se gotovo sto posto Rožana izjasnilo za promjenu imena svoga naselja?

- Mi smo uvijek svoje mjesto zvali Roško Polje, a njegove stanovnike Rožani - kaže Ante Đikić, općinski vijećnik Roška Polja i inicijator referenduma. Povijesni dokumenti spominju srednjovjekovni grad Rog na ovom prostoru, po čemu je i mjesto dobilo ime Roško Polje.

Tko je i kada ime Roško Polje službeno promijenio u Raško Polje, nije poznato. To se dogodilo u vrijeme stare Jugoslavije. Možda je to omaškom učinio neki pijani matičar, ali je vjerojatnije da je to posljedica sračunate velikosrpske politike. Naime, pridjev “Raško” podsjeća na Rašku, srednjovjekovnu Srbiju.

I danas ovdje stariji ljudi Srbe zovu Rasi. A zna se da su u to vrijeme Srbi imali glavnu riječ u svemu, pa i administraciji. Tako je Roško Polje postalo Raško Polje. Inače, ovdje žive isključivo Hrvati.

No, bilo kako bilo, mi samo želimo dokinuti tu dvojnost i nelogičnost da se, naime, naselje službeno zove Raško Polje, dočim ga stanovnici i Crkva imenuju kao Roško Polje. Sada slijedi verifikacija i usvajanje zakona o promjeni imena u državnom i federalnom Parlamentu.

A Rožane nakon svega očekuju šalteri i mučna procedura promjene dokumenata.


petar miloš
http://www.slobodnadalmacija.hr/BiH/tabid/68/articleType/ArticleView/articleId/102787/Default.aspx#

napokon. rožani, čestitam.

I meni je Roško polje poznato kao Roško polje, tako je bilo oduvijek. Čestitam.

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Odg: roško polje
« Odgovori #98 : 13 Veljača 2011, 21:55:58 poslijepodne »
I meni je Roško polje poznato kao Roško polje, tako je bilo oduvijek. Čestitam.
Čestitaš! Pazi da tebi Rožani ne čestitaju štogod.
Nemaju ti baš tamo neki demokratski pristup ni čestitkama. Rijetkî su kao npr. inkvi — Etnoseksualac u raljama života:
http://inkvizitor2002.blog.hr/

Predturski naziv Raškog polja je Oražani. Napomeni mi da to ovdje elaboriram. Moram potegnut prašne i memljive knjige. Sumarne deftere i još huđe i još luđe. I neke novije:
Sumarni popis sandžaka Bosna iz 1468/69. godine
Od raži preko laži do Roga i Roškog ih je potegla težnja za boljom povijesti i prisvajanjem sredovječne utvrde Rog.
Sredovječna utvrda Rog (vidi starostavne, npr. Scheda, karte) je templarska pa potom ivanovačka utvrda na mjestu današnje kapelice Srca Isusova u Rošnjačama.

A demokratski pristup? Na zôr su minjali ime. Nadoć će pa će ga minjat jopet.

http://www.livno-online.com/zupanija/19401-demokratski-pristup-udario-ga-sakom
Demokratski pristup: Udario ga šakom


Fizički napad vijećnika HDZ-a BiH Ante Đikića na vijećnika HSP-a BiH Ivicu Kelavu najoštrije su osudili iz HSP-a BiH. Naime, 09. siječnja 2011. godine u MZ Roško Polje, općina Tomislavgrad, održan je sastanak vijećnika MZ i mještana.

Tema sastanka je bila informacija o radu u protekloj godini i aktivnostima koje su se događale, te planovi za nadolazeću godinu.

Predsjednik MZ Ante Đikić informirao je okupljene što se radilo u protekloj godini, osvrćući se na probleme vodovoda i zimskog održavanja cesta. Nakon njegova izlaganja, vijećnik Ivica Kelava iznio je svoje mišljenje i ukazao na probleme u radu MZ. Posebno je istaknuo opstrukciju od predsjednika MZ u sanaciji ceste oštećenoj u poplavama prošle godine, te je kao dokazni materijal priložio snimljene fotografije.

Isto tako je napomenuo da je vijećnik Đikić javno, na sjednici Općinskog vijeća, negirao prije spomenuta oštećenja te da ne radi u interesu MZ, nego samo na projektima u kojima je on uključen. Dodao je kako isti provodi samovolju i odlučuje bez dogovora s ostalim vijećnicima u mjesnoj zajednici.

Rasprava se vodila o aktualnim projektima, te nakon neospornih argumenata koje je Ivica Kelava spomenuo i dokazao, došlo je do verbalnog sukoba i vrijeđanja uz psovke i pogrdne riječi. Najgore od svega je i izički napad na vijećnika Ivicu Kelavu udarcem šakom u glavu od strane Ante Đikića. U napadu je sudjelovao i njegov rođak Marinko Šapina.

Naime, ne može se oteti dojmu kako je ovaj divljački napad politički motiviran, s obzirom da je Ante Đikić vijećnik u OV Tomislavgrad ispred HDZ BiH. Inače ovaj HDZ-ov vijećnik konstantno pokazuje nesnošljivost prema članovima ostalih političkih stranaka, prije svega HSP-a, čiji je napadnuti Ivica Kelava aktivni član. Ovaj događaj je prijavljen nadležnim tijelima. Nadamo se da će institucije odraditi svoj posao te spriječiti ovakve pojave od strane pojedinaca koji se kriju iza stranačkih boja, ističu iz HSP-a BiH.
« Zadnja izmjena: 13 Veljača 2011, 22:02:59 poslijepodne glonga »

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Odg: roško polje
« Odgovori #99 : 13 Veljača 2011, 23:05:52 poslijepodne »
Znači ne smi se imati nesporne argumente, primljeno na znanje.

Zemljovidi su ovdje jača strana.
A očekujem @Glonga tvoj elaborat o predturskom nazivu Oražani.

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Uražani, Oražani
« Odgovori #100 : 14 Veljača 2011, 15:24:39 poslijepodne »

E, sad, jesu li Uražani u raži i Oražani o raži?

U ovom upišu citiram Aličića, u narednim možemo razmatrat ubikacije. Oražani/Uražani su Ražko Polje, Roško polje, Raško polje. Aržano nikako nisu.

Ahmed S. Aličić; Sumarni popis sandžaka Bosna iz 1468/69. godine, Islamski kulturni centar Mostar, Mostar, 2008., str. 195.—196.;


"[◊132a]
Timar Pave sina Grgureva

Čuvaju tvrđavu zvanu Hum u nahiji Hlivno.

Selo Bužani [2723], pripada Livnu, pusto.
Selo Vučević [2724], pripada spomenutom, pusto.
Selo Miši [2725], pripada spomenutom, pusto.
Selo Rešetar [2726], pripada spomenutom, pusto.
Selo Karačikit [2727], pripada spomenutom, pusto.
Selo Oražani [2728], pripada spomenutom, pusto.
Selo Banić [2729], pripada spomenutom, pusto.
Selo Podhum [2730], pripada spomenutom, pusto.
Selo Rakovica [2731], pripada spomenutom, pusto.
Selo Črčina [2732], pripada spomenutom, pusto.
Selo Šušnić [2733], pripada spomentuom, pusto.
Selo Bila [2734], pripada spomenutom, pusto.
Selo Orl(j)a [2735], pripada spomenutom, pusto.
Selo Zabrade [2736], pripada spomenutom, pusto.

Ukupno sela 14
[◊132b]

[…]

[2723] U originalu Bužani. Danas selo i lokalitet Bužanin u okolini Livna. Prema popisu ovaj timar drži Pavo, sin Grgura sa skupinom čuvara grada Huma. Pretpostavljam da je ovaj Pavao i dizdar tvrđave. Zašto to nije upisano ne znam. Mislim da je razlog tome što stražari koji se nalaze u tvrđavi nisu uvedeni u timarsku organizaciju. Možda je razlog i to što se čuvanje grada povjerilo Pavi sinu Grgurevom, koji je vjerovatno predao grad, pa ostali nisu ni spomenuti iako je glagol čuvati upotrijebljen u množini. Ali to ne mora ništa osobito odlučivati. To je što se tiče strukture straže, odnosno čuvara. Interesantno je i to da je 14 naselja upisano u ovaj timar, a da nijedno nije uopće naseljeno ni sa jednim domaćinstvom. Dakle, to su naselja koja su se raselila neposredno pred osvajanje i nisu se bila vratila na svoje posjede. To opet znači da su pala pod osmanlijsku vlast između 1463. i 1468. kada se vrši ovaj popis. Nosilac timara imao je interes da prihvati taj timar samo ako mu je naređeno da naseli ta sela i da ih kultivira kako bi mogao naplatiti svoju vojničku platu.
[2724] U originalu Vučević. Neubicirano. Na ovom području postoji veliki geografski prostor i selo Vukovsko. Da li može imati neke veze sa ovim naseljem, ne znam.
[2725] Danas istoimeno selo Miši u okolini Livna.
[2726] Rešetar, selo. Neubicirano.
[2727] U originalu Karačijt. Ovdje je kao na vrlo rijetkom mjestu u popisima sklop slova "ijt" dao "ć". Danas zaselak Karačić u selu Bila u okolini Livna.
[2728] U originalu Oražani ili Uražani. Nepoznato.
[2729] Banić, selo. Neubicirano.
[2730] Danas istoimeno selo Podhum u okolini Livna. Očito podgrađe grada Huma.
[2731] U originalu Rakoviča (c). Nepoznato i neubicirano.
[2732] U originalu Črčina ili Ceričina. Nepoznato i neubicirano.
[2733] Danas Šušnjići, zaselak u selu Srdjevići u okolini Livna.
[2734] Danas istoimeno selo Bila u okolini Livna.
[2735] U originalu Orla. Danas ima više lokaliteta pod naziom Orlac, Orlovac, Orlovača, ali pod nazivom Orla nema. Prema tome meni je nepoznato i neubicirano.
[2736] U originalu Zabrleva, ili Zabrada ili Zabrđa. Nepoznato i neubicirano."

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Odg: roško polje
« Odgovori #101 : 14 Veljača 2011, 17:42:23 poslijepodne »

Pavo Grgurov. Grgurići.
http://www.geonames.org/3199571/grgurici.html

Bužani i Bužanin-grad.
http://www.geonames.org/3286227/buzanin.html

Vučević. Golinjevo.
http://www.geonames.org/3200467/golinjevo.html
" (Vučihna Mratinović iz Miš)
[…]
Posljednje selo u ovome nizu je Golinjevo, smješteno ispod padina Male Tušnice. Sastoji se od zaselaka Kula, Velagiči i Golinjevo. Selo je ranije nosilo ime Vučić. U defteru s kraja XV st. zapisano je kao Večuć (Večoć), a 1604. godine ima već ime Golinjava. No, 1711. godine vodi se kao Vučić. Tada je spahija Mustafa u Vučiću imao timar vrijedan 4.866 akča. Selo se razvilo, pa je Vučić bio zaselak Golinjava nastanjen kršćanskim stanovništvom, zapravo onaj dio koji je krajem XIX stoljeća ucrtan u austrougarskim topografskim mapama kao zaselak Golinjevo. Radi toga je tako obilježen timar spahije Mustafe. I tokom XVIII st. naziva se Golinjevo.139 Biskupi Dragičević i Bogdanović ga 1741., odnosno 1768. godine upisuju pod imenom Vucichi. Toponimi sa nazivom Golinjevo sreću se i na drugim mjestima u Livanjskom polju. Iznad sela je lokalitet Gradina."
http://www.podgradina.net/Zanimljiva%20mjesta/Zupa%20Podhum.php

Miši.
http://www.geonames.org/3195025/misi.html

Rešetar. Podgradina.
http://www.geonames.org/3286591/sveti-ilija.html
"Crkva sv. Ilije (Rešetarica)
U blizini sela, točnije na povijesnom mjestu zvanom Rešetarica nalazi se crkva sv. Ilije. Ne može se sa sigurnošću utvrditi kada je prvi put na prostoru Rešetarice izgrađena crkva. Pretpostavlja se da se to dogodilo u periodu od 7. do 12. stoljeća."
http://www.podgradina.net/Zanimljiva%20mjesta/Crkva%20sv%20Ilije%20-%20Resetarica.php

Karačikit. Sve od Lipe do Roška Polja, obodom Duvanjskog polja. Lipa (Kongora). Crvenice (Mesihovina).
http://imenik.tel.net.ba/index.php (Karačić, 034 Herceg-bosanska županija)
Karačići.
http://www.geonames.org/3287183/karacici.html
Nisu ovi na koje misli Aličić:
http://www.geonames.org/3213191/karacic.html
ti su uz 'tvrđavu Livno' i sâm pazar Livno'.

Oražani. Roško polje. Raško Polje.
http://www.geonames.org/3191939/rasko-polje.html

Banić. Bukova Gora. Ad Libros. Danas sve od Prisoja do Prisike (Grabovica, Dobrići, Korita, Kazaginac, Vinica?).
http://www.geonames.org/3203070/bukova-gora.html
http://imenik.tportal.hr/show?action=pretraga (Banić, Banić-Škojo, 21238 Otok, Sinj)
http://imenik.tel.net.ba/index.php (Škojo, 034 Herceg-bosanska županija)
Klaić, Vjekoslav; Poviest Bosne do propasti kraljevstva

Podhum.
http://www.geonames.org/3193008/podhum.html

Rakovica. Podbila, Zavelim, Podzavelim, Ričice.
Rakovica na Scheda karti
http://www.geonames.org/3193090/podbila.html
http://www.geonames.org/3191668/ricice.html
http://www.geonames.org/3186718/zavelim.html

Črčina. Cera Pušića?
http://www.geonames.org/3284852/cera-pusica.html
Čičar.
http://www.geonames.org/3283742/cicar.html
"Čičar,
[…]
Stećaka ima i uz cestu Livno-Duvno i na lokalitetu Čićar."
http://www.podgradina.net/Zanimljiva%20mjesta/Zupa%20Podhum.php

Šušnić. Šušnjić?
http://www.geonames.org/3213192/susnjic.html
Sušnjevača
http://www.geonames.org/3285100/susnjevaca.html
Jedna Šušnjića kosa ili Šušnjića glavica mi je se nedi na i oko Tušnice zagubila, a prije je tu nedgdje nego u Srđeviću. Srđević, kao i Bila idu uz tvrđavu i pazar Livno.
Tu je. Korita. Previše jugozapadno?
http://www.geonames.org/3285345/susica-glavica.html

Bila. Nije ova. To spada uz Livno. Ne ide uz tvrđavu Hum.
http://www.geonames.org/3204168/bila.html
Već je Bilo Polje:
http://www.geonames.org/3204134/bilo-polje.html

Orl(ja)
Orlovac
http://www.geonames.org/3284157/orlovac.html
Orlovača. Preblizu?
http://www.geonames.org/3286244/orlovaca.html
Orlovići. Hambar.
http://www.geonames.org/3283607/hambar.html
http://imenik.tel.net.ba/index.php (Orlović, 034 Herceg-bosanska županija)

Zabrade. (Zabrleva, Zabrada, Zabrđa)
Zabrišće. Nije, ide uz Livno.
http://www.geonames.org/3186961/zabrisce.html
Prije je Zabrižđe
http://www.geonames.org/3186975/zabrizge.html
Kad se uzme u obzir navod Zabrleva, onda je to iza Brljevca-grada.
Brljevci.
http://www.geonames.org/3283788/brljevci.html
Brčuljevina (Brčić)
http://www.geonames.org/3283733/brculjevina.html

Zanimljivo u okolici:
Armeni
http://www.geonames.org/3310300/armeni.html
Parižđe
http://www.geonames.org/3285834/parizge.html
Deseta (nije bila peta, bila je deveta)
http://www.geonames.org/3284481/deseta.html

Nadotegnute ubikacije? Preširoko područje? Na drugoj temi (Turski popisi u Imoti i naokolo) ću iz iste knjige prenijeti kad stignem sadržaj sa str. 250.—252., dio popisa pustih naselja kojem hijerarhija naslovâ počinje na str 246.
"Pusta naselja u vilajetu Kral, vilajetu Hersek, vilajetu Pavlović i vilajetu Kovačević
[…] [str. 250.]
Dio vilajeta Hersek
Dio nahije Koprü-hisar, drugo ime Mosd(t)ar
[…]"

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Odg: roško polje
« Odgovori #102 : 14 Veljača 2011, 21:20:02 poslijepodne »

Pavo sin Grgurov. Pavo Grgurić i njegova sudba u drugom upisu, na drugoj temi i drugom podforumu.

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Odg: roško polje
« Odgovori #103 : 14 Veljača 2011, 23:00:13 poslijepodne »

Ako odbacimo ubikaciju Oražana / Uražana u Roško Polje, što nam ostaje oko tvrđave Hum, tvrđave Travnik i Grgurića?
Ništa s glavom i repom. Ako ima početak, nema doček.

Potočani i Zagoričani dočekuju se na -(č)ani. Oražani/Uražani na -(ž)ani.
Oko Potočana i Zagoričana ništa slično.
Orguz je svakako daleko. Početak Or-, doček na -guz. Niđe veze.
Ili O- -rg- rg=raž. Doček -ul. Orgul > Orguz. Ne bi da je uz sve nadotezanje još i premetaljka .
Tu su u blizini začudna Vržerala. U > V. Uržerala. Ur(a)žerala. Ne iđe. Daleko tvorbeno. Ionako je na starostavnim kartama Vraždel. Vraždel ko vražda i zmija aždahaka. Je li doček mogao počet od -ul? Vraždul / Uraždul >  Vraždel / Uraždel > … prije bi izašlo na Vražđelani/Urašćelani … > tvorbeno bliže Rašeljkama s druge strane jezera.

Khm…  i taj žđ koji ima odgovor u šć.
Zabrižđe vs. Zabrišće
Parižđe vs. Parišće.

Oražani > Aržano, Uražani > Aržano. Jok.

Oražani > Ražani > Rožani u današnjem značenju — stanovnici naseljenog mjesta Roško Polje. Najbliže.
Raž. Rg.

Buško > Bužani.


Otkud O-?

Raško > Ražani > Oražani
mendule > omendule
Ali ne ide
Buško > Bužani > Obužani
« Zadnja izmjena: 14 Veljača 2011, 23:19:06 poslijepodne glonga »

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Odg: roško polje
« Odgovori #104 : 15 Veljača 2011, 00:03:38 prijepodne »
A ziđeš li, ziđeš. Elaborat od googla mape do  :zavelim

Raško > Ražani > Oražani
Hajde, kupljena teorija. ;)

A zašto ne ide
Buško - Bužani - Obužani

ako ide

Luško - Lužani - Olužani  :laugh: :laugh: :laugh: