Autor Tema: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima  (Posjeta: 5124 )

batakljun

  • Gost
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #15 : 10 Rujan 2008, 08:40:22 prijepodne »
vidiš da kopanje pšo smeću na tebe ne utječe dobro, već su ti se počele pričinjati i prijetnje. ohladi malo.

Insomnia

  • Gost
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #16 : 10 Rujan 2008, 08:58:42 prijepodne »
vidiš da kopanje pšo smeću na tebe ne utječe dobro, već su ti se počele pričinjati i prijetnje. ohladi malo.

jedini doticaj sa smećem imam ovdje na forumu, kad citiram tvoj post.

batakljun

  • Gost
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #17 : 10 Rujan 2008, 09:25:41 prijepodne »
po tvojim upisima mogu zaključiti da ti po smeću toliko pretražuješ da ga više niti ne raspoznaješ - vjerojatno briješ na reciklažu.



Offline Trbotor

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 675
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #18 : 28 Siječanj 2009, 13:20:22 poslijepodne »
02-01-2009, 20:38      #1
Basileus
Говорник љубави
 
 
 
Join Date: Mar 2008
Поруке: 127
    Јевреји и НДХ
Ivan Mužić

O DRŽAVOTVORNOSTI DINARSKIH HRVATA

Pavelić nije bio ni antijudaist. On je samo u memorandumu Hrvatsko pitanje (iz 1936. napisan na njemačkom za njemački politički vrh) židovstvo tretirao kao neprijatelja Hrvata. Tekst je očito nadahnut političkim pragmatizmom pa je razumljivo da antijudaizma nema u
drugim njegovim međuratnim tekstovima. U samom vrhu ustaškog pokreta bilo je osoba židovskog podrijetla. Ustaški prvak Maks Luburić o tome navodi: “Na Janka-pusti (Janka Puszta) to je bio, kakva li slučaja, najprije Vlado Singer, a zatim Srećko Kremzir, obadvojica Židovi iz prve ruke... Duhovni vođa emigracije bio je Židov Ivan Frank, sin pravaškog vođe Dr Josipa Franka. Nikome nije bila tajna da je supruga Poglavnika gđa Mara bila iz židovske obitelji. Isto tako da je najpoznatija figura emigracije i cijele mlađe ekipe, Eugen-Dido Kvaternik bio židovske krvi, kao i najeminentnija figura u domovini, pukovnik i kasniji vojskovođa Slavko Kvaternik. Što da kažemo o dijelu domovinske elite poženjene čistim Židovkama. I u državnom vodstvu, i u vojničkom i političkom vodstvu, pa i u samom Ustaškom Pokretu, svugdje smo imali ‘svoga Židova’. Nikome nije ni na pamet padalo tražiti židovske pretke mnogobrojne pohrvaćene srednje klase u cijeloj Hrvatskoj.” Važno je i svjedočanstvo Slavka Kvaternika, koji posebno ističe sljedeće: “Progoni Židova otpočeli su u Osijeku. Za mene nema dvojbe da su inicijatori bili Nijemci, agresivna njemačka osječka Volksgrupa... Ti su progoni bili nastavljani u raznim mjestima u Srijemu i Slavoniji u kojima su bili nastanjeni, odnosno u kojima su obitavali Židovi i Nijemci. Ti progoni iznenadili su svih, pa i Pavelića. Oni su i požurili u donašanju židovskih zakona. U vladi nitko nije pomišljao na progone Židova, jer je bilo izgradjeno mišljenje o rješenju židovskog problema... Sigurno znam da Nijemci nisu bili zadovoljni, što mi je saopćio kapetan Kojentinski iz njemačkog poslanstva rekavši kako u poslanstvu postoji mišljenje da su Hrvati premeki i judehörig. Mene su čak prozvali judenprotektor, jer skrivam Židove u ministarstvu oružanih snaga, u bolnicama i jedinicama, te izdajem uvjerenja da ih se ne smije dirati.”



Kvaternikova sjećanja

Sjećanja Slavka Kvaternika. Izd. Golden marketing, Zagreb, 1997., str. 204. Eugen Dido Kvaternik (sin Slavka Kvaternika) dopunjuje tvrđenje svoga oca ovako: “Što se tiče Židova, i sud je u Jeruzalemu na raspravi protiv Eichmanna ustanovio, da su progoni Židova u Hrvatskoj bili vođeni od Nijemaca, i da su započeli već 11.4.1941. Ja sam tada bio još u Italiji. Jedan je pak zagrebački rabin za vrijeme istog procesa nakon opisa progona i stradanja Židova s područja N.D.H. otvoreno priznao, da, ako je s područja Hrvatske ipak spašen dosta velik broj Židova, onda se to imade pripisati korupciji visokih ustaških funkcionera i vezama obitelji Kvaternik sa Židovima. Samo apolitički mozak može iz osobno-sektaških motiva kriviti Hrvate za progon Židova, namjesto da ističe sve, što je sa hrvatske strane učinjeno, da se Židovi spase. A učinjeno je vrlo mnogo. Nijemci su nam uvijek - napose meni osobno – prebacivali, da su Srbi mnogo radikalniji u rješavanju židovskog pitanja od nastr.” (Jere Jareb – uredio, Eugen Dido Kvaternik. Sjećanja i zapažanja 1925 – 1945. Izd. Starčević, Zagreb, 1995., str. 255.)

извор - вреди погледати целу дискузију


05-01-2009, 20:24      #7
Basileus
Говорник љубави
 
 
 
Join Date: Mar 2008
Поруке: 127
   
Quote:Dolaskom antifašista poče u Zagrebu suđenje obitelji Schulhof, vlasnicima poduzeća 'Tipografija'. Tužitelji su toga oca i sina pitali; "Pa kako ste vi Židovi, mogli u svojoj tiskari štampati cijeli zagrebački ustaški tisak" (i to jako solidno; bez pogrješaka i odličnim tekstom i bojama, uz mnoštvo sjajnih fotografija pravoslavca Toše Dapca, kojemu to biješe najplodnije razdoblje i koji u NDH dobi prvu monografiju - komentar M.I.). Odgovor je bio; "Pa mi nismo čitali, mi smo samo tiskali". Antifašisti im sve oteše i osudiše ih na višegodišnje zatvorske kazne.

Stotine su Židova jednako koristoljubnih pobuda antifašisti jednostavno likvidirali. Tisuće su Židova pred njima pobjegle glavom bez obzira, znajući s kim imaju posla. Sve su ih antifašisti ubrojili u 'žrtve fašističkoga terora'. Cijelo je vrijeme u NDH postojala Židovska bogoštovna općina u Zagrebu, a ukinuli su je tek - antifašisti! Izbaciše ono 'bogoštovna'.

Ja sam prvi na svijetu koji je pronašao i objavio dva pisma (što su ih antifašisti skrivali u arhivu) koja je 1943. godine bio poslao zagrebački nadrabin Freiberger Kaptolu i hrvatskim vlastima, moleći da se negdje osnuje tabor za one Židove koji nisu podanici NDH a nemaju kamo otići! Hrvatski bi ih Židovi sami hranili, kažu pisma.

Vlast je ljudska i glavna građanska prava garantirala svim podanicima, dok su puna građanska prava imali samo Arijci, ali i oni kojima se ona posebno priznaju. 1945. godine je poglavnik donio i zakonsku uredbu kokom puna građanska prava priznaje i svim Židovima i Ciganima.

Budući da su Židovi bili pod strogim pritiskom njemačkoga režima u Njemačkoj i na ratnim područjima, mnogi su, očito dovedeni dobrim vijestima o NDH, dolazili ovamo, nemajući ni državljanstva ni pripadništva NDH. Pozor, dolažahu iz Mađarske i Italije, u koje prvih mjeseci bijahu bježali, uzdajući se u popustljivost njihovih režima."

Quote:ŽIDOVA je medu hrvatskim generalima bilo preko 21% - tocnije: njih 28! Evo njihovih imena po abecednom redu:
1. Alabanda inž. Hinko; 2. Aleman vitez Ladislav; 3. Angeli Edgar; 4. Balley Emanuel; 5. Cuš Oton; 6. Fritz Julijo; 7. Gamberger Josip; 8. Halla pl. Ferdinand; 9. Heilbich Dragutin; 10. Isser Ðuro; 11. Kirchbaum Oskar; 12. Kraus-Tudic Rudolf; 13. Kubin Rikard; 14. Metzger vitez Josip; 15. Miesler Milan; 16. Frauensperger pl. dr. Milan; 17. Resch Julio; 18. Rubler Dragutin; 19. Sach Julio; 20. Simovic Julio; 21. Steinfel vitez Nikola; 22. Šarnbek Ivan; 23. Šnur vitez Ivo; 24. Scholtz (Šolc) Josip; 25. Tartaglija Kvintijan; 26. Wanner Rudolf; 27. Zgaga vitez Mirko i 28. Zorn Božidar


http://zadom.page.tl


http://gorandavidovic.com/forum/showthread.php?t=1872

...in defendenda veritate catholica et Croatia bene administranda...

batakljun

  • Gost
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #19 : 02 Veljača 2009, 22:42:12 poslijepodne »
didu kvaternika je valstiti otac (slavko) nazvao psihopatom.


Offline marijancizmesinkin

  • Tek se pojavio na forumu...
  • Postova: 1
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #20 : 21 Ožujak 2009, 01:07:52 prijepodne »
pozdrv,imao bi jedno pitanje ako mi tko mooze pomoci,procito sam u partizanskim zlocinima da je bio ubijen cizmesinkin stjepan.dal bi se  moglo doci do malo vise podataka o tome,moj se je dijed zvao cizmesinkin ivan a otac mi se zove stjepan,pa me zanima taj slucaj,ako neko nesto zna nek mi javi na adresu marijan.cizmesinkin@gmail.com      unaprjed hvala

Offline Insomnia

  • Banned
  • Sve zna, sve čita, svugdje piše...
  • Postova: 1.289
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #21 : 21 Ožujak 2009, 13:32:42 poslijepodne »
pozdrv,imao bi jedno pitanje ako mi tko mooze pomoci,procito sam u partizanskim zlocinima da je bio ubijen cizmesinkin stjepan.dal bi se  moglo doci do malo vise podataka o tome,moj se je dijed zvao cizmesinkin ivan a otac mi se zove stjepan,pa me zanima taj slucaj,ako neko nesto zna nek mi javi na adresu marijan.cizmesinkin@gmail.com      unaprjed hvala

na žalost, sve što znam o tome, piše u tim postovima. naime, neka opširnija svjedočanstva, mislim da i ne postoje, osim svjedoka koji su sigurno već mrtvi...

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Odg: Komentari na temu: Dokumenti o partizanskim zločinima
« Odgovori #22 : 21 Ožujak 2009, 15:06:53 poslijepodne »
Nemojte biti malodušni...toliko ljudi želi saznati istinu da ta istina kad tad će ugledati svjetlo dana.

Offline Potjeh

  • Pravednik
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.058
Tito, blaženi Miroslav Bulešić i Istra
« Odgovori #23 : 05 Studeni 2013, 22:07:08 poslijepodne »
Titu se godinama pripisivala zasluga za oslobođenje Istre i njezina pripajanja Hrvatskoj, što je najobičnija laž. Titovi partizani nisu niti planirali niti pokušali osloboditi Istru od talijanskih fašista, nego su to u rujnu 1943. izveli zapadni saveznici. Istina je da je Tito, nakon što su zapadni saveznici pobijedili fašizam u Italiji i nacizam u Njemačkoj, pokušao zauzeti cijelu Julijsku krajinu, među njima Istru i Trst, pa i Korušku, ali u tome nije uspio. Zbog toga je Titova omladina u Zagrebu razbijala kamenjem prozore na američkom i engleskom konzulatu uz povike: „Život damo – Trst ne damo!“
Sve je to Titovo nastojanje bilo bez uspjeha. O navedenim se pokrajinama odlučivalo 1947. na Mirovnoj konferenciji u Parizu, ali tamo nije bilo Tita ni njegovih partizana.
Tko je onda, ako nije Tito, zaslužan da danas Istra pripada Hrvatskoj? Zaslužno je, isključivo, istarsko, hrvatsko katoličko svećenstvo, a na čelu toga svećenstva, u nekoj mjeri, upravo Miroslav Bulešić, danas hrvatski blaženik. Na Mirovnoj konferenciji u Parizu 1947. godine odlučivalo se po etničkim načelima, pa je po tim načelima Trst pripao Italiji, a Istra Hrvatskoj. A ta načela nije dokazivao Tito, nego istarski svećenici. Hrvatski katolički svećenici u Istri bili su organizirani u Zbor svećenika sv. Pavla za Istru. Predsjednik toga zbora je bio Tomo Banko, a tajnik Miroslav Bulešić. Taj je zbor u Pazinu 12.veljače 1946. donio „Spomenicu hrvatskog svećenstva u Istri“, potpisanu po tajniku Miroslavu Bulešiću, pa se može pretpostaviti da je on bio i jedan od glavnih sastavljača spomenice. Spomenica je bila jedini i bitni dokument na Mirovnoj konferenciji u Parizu po kojoj je Istra pripala Hrvatskoj. Spomenicu su potpisali, uz predsjednika i tajnika Bulešića, još i pet odbornika i 50 svećenika članova zbora. Među odbornicima su bili Josip Pavlišić, kasnije riječki nadbiskup, i Božo Milanović, koji je u Parizu tumačio navedenu spomenicu. Prema tome, nije Tito, nego istarski svećenici, među njima istaknuto Bulešićevo mjesto, zaslužni za hrvatsku Istru.
Međutim, ti istarski svećenici, toliko zaslužni za našu Istru, bili su od Titovih komunista proganjani, zatvarani pa i ubijani. Tako su 14. kolovoza 1947. ubili Alojzija Kristana, župnika u Golcu, a deset dana kasnije, 24. kolovoza, u Lanišću Miroslava Bulešića, tajnika Zbora istarskih svećenika te podravnatelja i profesora u pazinskom sjemeništu. Tako je Tito „plaćao“ onima koji su sve učinili da hrvatsku Istru pripoje Hrvatskoj.

Lojzo Butorac, Sisak
Glas koncila, rubrika Osvrti, 20.10.2013.