Autor Tema: PEČAT KURIJE ROŠKO POLJE  (Posjeta: 158926 )

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Film-kojiMORATEvidjeti!!
« Odgovori #2430 : 18 Listopad 2016, 13:19:02 poslijepodne »
Evo dosad najbolji prikaz megalitskog ilitiga ciklopskog ziđanja što ga vidjeh na youtubu, uglavnom nešto što morate vidjeti pogotovo sva ekipa zaljubljenika u megalite (Puljak, Nikolić, ostali...) -- jednostavno ovo su daaaleko najmoćniji kiklopski zidovi utvrđeno prapovijesni-- riječ je o čudu nad čudima Pnyxu u Ateni, susjedno brdo od akropole--gdje bi ja btw prije milijun puta otišo vidjet ovo u Pnyxu negoli na akropolu (vidjet ćete blagu sličnost obrade s vanjske strane blokova ovdje u Pnyxu i u našeg Daorsona s tim da su u Pnyxa jedno 4 puta najmanje veći blokovi -- pri čemu je sigur ovdje bila upotreba neke kamenorezačke sofisticirane tehnologije koju smo mi danas zanemarili ili zaboravili u potpunosti ... )..... pa je tu od pola nadalje u Turskoj čuvena Hattusa -- DA BI ONDA NA KRAJU - nešto što nećete baš fotke tako lako nać na internetu, a nešto što po meni ukazuje na pravi izvor megalitskog ziđanja kako u nas na Daorsonu, svim ostalim megalitskim mjestima u nas preko Albanije do Grčke, -- jedan fenički ultra-nad-kolosalni megalitski bedem -- sve ćete vidjeti -- a samo se sjetimo legende o Kadmu i Harmoniji -- porijeklo - Feničani -- kiklop Polifem - pa Mikena - Tyrins legenda o kiklopima - po meni ni ova naša ilirska legenda ni mikenska o kiklopima NISU BEZVEZE ! - jer pogledajte ovo a pogotovo sami kraj obavezno na full screen :
https://www.youtube.com/watch?v=FGmR6sm-ixg

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Majicagradina-ImotskakrajinaHercegovina-TinoTomas?
« Odgovori #2431 : 20 Listopad 2016, 09:33:10 prijepodne »
Evo ovako posebice će Puljku ovo valjat vidit - budući da je opisana gradina, ustvari nije gradina opisana već keramika s nje, budući da se nalazi više u Hrvatskoj negoli u Hercegovini: https://goo.gl/maps/a8Zmjo9ZiES2 , riječ je relativno svježem radu grudskog arheologa Tine Tomasa  di je opisao tzv.licensku keramiku, keramiku koja se ukrašavala raznoraznim vrpcama, koncima i slično -- a potječe iz rane bronce, ustvari posuška kultura
 http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=247012,  i gledajte sve ok, usporedbe, paralele, motivi,AALI - kod ovih domaćih, često nadobudnih arheologa -- strah i strah -- NEDAJ BOŽE spomenuti da je u nas moguće bio izvor ili ishodište ovakve kulture-- odakle se širio u druge klimatski gore i hladnije dijelove Europe -- aa gledajte -- niko ko je istraživo posušku kulturu i ovakvu keramiku nema stopostotne dokaze da su najstariji horizonti ovakve impresivne kulture u nas mlađi od srednjeeuropskih lokaliteta, ČAK NASUPROT - u nas su definitivno pronađeni pokazatelji koji s ovakvom keramikom i ostalim predmetima idu čak i u neolitik - PA O ČEMU PRIČAMO ONDA ! Trenutno domaći arheolozi uvelike nazovi istražuju i vode nekakve projekte u pravoj izdajničkoj maniri, maniri izdaje vlastite slavne davne povijesti - pogotovo su izdajnički nastrojeni svi oni koji nam sugeriraju da se divimo ostacima nekakvih logore rimske vojske, eej bolan !! da se divimo ostacima 'dojučerašnjih' najgorih krvnika naših predaka, ubojica, zločinaca, dakle onih ljudi koji su pod rimskom čizmom spaljivali naše izvorne gradove - čitaj gradine, pobili na tisuće naših krvnih predaka - čitaj Ilira, ostale odveli u roblje da im, ko u Ben Huru, veslaju po brodovima ili izgrađuju kao najniža radnička kasta ceste i ostale građevine -- i da se ja i da se mi - divimo tim ljudima, tim barbarima-- pa evo nek mi neko veli da sugeriranje na takvo nešto nije izdaja? -- dakle čvrsto idemo naprijed u razotkrivanju naše prave slavne ilirske povijesti - ilirske civilizacije -
« Zadnja izmjena: 20 Listopad 2016, 10:00:54 prijepodne geoherc »

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Zagorje-misterija!
« Odgovori #2432 : 20 Listopad 2016, 15:15:33 poslijepodne »
ovo je samo kraatka uvertira u akoBog da zdravlje - iduću priču nakon Mošnjače:
https://www.youtube.com/watch?v=gbSkGbnFn6k

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
radio emisija o-megalitima-DomagojNikolic-VinkoKlaric-HrvRadio
« Odgovori #2433 : 25 Listopad 2016, 22:45:45 poslijepodne »
Evo jedna zanimljiva radio emisija od danas, u formi drame, s gostima, već dobro znanim imoćaninom Domagojem Nikolićem i Vinkom Klarićem - pa ko voli nek izvoli -
http://radio.hrt.hr/aod/dokumentarna-radio-drama-sran-nogic-i-ino-ivanovic-ili-mi-ili-ri-rasvjetljavanje-svetoga-svijeta/180642/

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
ZaPuljka,SPEKTAKULARNA GRADINA IZNAD OMIŠA--OMIŠKI MACHU PICCHU!
« Odgovori #2434 : 28 Listopad 2016, 15:31:16 poslijepodne »
Ne znam zna li bar Puljak za ovu gradinu, vjerojatno, ali ono što je je, 3d google pogledima - posebice na novom google mapsu 3d -- preejasno se uočava da je zap.dio gradine ozidan masivnim bedemom sa sjevera, je li megalitskim ? dok noga nečija ovo ne snimi ne znamo sigur, aali po snimkama kad se skroz zumira jasno se potvrđuje da bi moglo bit ovdje megalitsko ziđanje---no ono što je stvarno pre pre spektakularno jest sami položaj ove gradine (kod zaselka Cisla..) -- neevjerojatan - iznad okomica kanjona Cetine, di se križaju dva tri kanjona - zatim okomite padine i Biokova i ovih zapadnih planina, zatim tok same Cetine neposredno ispod i to ispod duuboke okomice, i da nije ni  tu ni blizu kraj - puca pogled na ušće Cetine, i na Jadr.more tj.Omiš ---- dali onda treba nekome objašnjavati koliki je skriveni ogroomni potencijal iskorištavanja ove gradine sa svim svojim strukturama u turističkom rekracijskom smislu - planinarenje, trekking, škraping, s ciljem dolaska na ovu gradinu i onda - ostajanje bez daha i oduševljenje pogledom s vrha --- a di je -- evo je -- osim na ovom linku google mapsa molim da se ova gradina pogleda i na hrvatskom geoportalu ortofotou radi uvida u zidine ... https://goo.gl/maps/ATn9ziNbR3N2

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
ZaPuljka,SPEKTAKULARNA GRADINA IZNAD OMIŠA--OMIŠKI MACHU PICCHU!
« Odgovori #2435 : 28 Listopad 2016, 15:43:56 poslijepodne »
a evo par sličica - mog dojma, a mislim da je to tako ...:
http://i.imgur.com/ocFXwaj.jpg
http://i.imgur.com/nQrCptA.jpg
http://i.imgur.com/lhBAdPE.jpg

aj živili !

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Tijarica-fala Puljku-ekstra-je
« Odgovori #2436 : 31 Listopad 2016, 17:06:48 poslijepodne »
Evo izašlo novo Puljkovo na: http://piramidasunca.ba/bs/?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=87 ,
posebno zahvaljujem Puljku na opisu Tijarice od moje nedavne (prije nekih mjesec dana) zamolbe s obzirom na dojam onako satelitski gledajući u 3d smjerovima i ortofoto naravno, - - - stvarno, gledajući fotke Puljka iza teksta o Tijarici, mislim da je ovo jedna preekstra ili bolje rečeno vrhunska ilirska gradina, koja npr. sigurno je jača ma ne samo jača već 10 puta moćnija od npr.gradine Velika Mrdakovica kod Šibenika koju tamo lokalni arheolozi ''eksperti'' proglasiše ''novom'' ''hrvatskom Mikenom'' -- a po meni u usporedbi s 'Puljkovim' gradinama npr.Osoje, Gradac, aa posebno Tijarica -- niđe veze s vezom - mislim na V.Mrdakovicu -  ne podcjenjujem je ja, već mislim da se ogroomne neistražene priče kriju ispod grmlja (zidine..), trave (građevine) i zemlje (pokretni materijal..) - na svim ovim gradinama koje prezentira Puljak, --- ali nešto opet gledim ovu Tijaricu -- aa posebice sad u ovom Puljkovom novom tekstu: http://piramidasunca.ba/images/2016/10/2.ZAMOLBA-GRADINA-NA-TIJARICI.pdf , -- maa bedemi su po meni ekstra ovdje, samo kao što je i Puljak tada uvidio, sve je to se dosta obrušilo i obraslo u vegetaciju tako da bi tek trebalo to raščistiti da se vidi PRAVA kolosalnost bedema, jer npr. (iako je Puljak dao naglasak na ist.strani akropole) meni stvarno premoćno izgledaju ove sekcije: na stranicama pdfa--39 i 40 - ovdje mi se čini kao ta kapija jeli ? - a blokovi ovi što se vide na slikama baš su monumentalni - i moj naglasak je da stvarno bi se nekad (i ja velim za svoje -- neekad..) ove sekcije trebale fino kosoračom ili sikirom očistiti od ovog grmlja i niskog drveća -- i onda poslikat s dobrim aparatom -- nadalje, na str.46 - too je too - što sam i ja na X i X gradina nalazio i nalazim - znači - posve odvojeni ali vidljivo vještački postavljeni poput  nekakvih stolova - dolmena - uistinu ogroomni višetonski blokovi koji su na gornjoj strani skroz poravnati ili su postavljeni s ravnom stranom ogozdo -- ne znam ali mislim da je to kao neki stijenski kult, nešto slično ne vidim svakodnevnu uporabnu svrhu ovakvih postavljenih preogromnih blokova na posebne izdvojene površine, mada ne kažem - neki se jesu kao svojevrsni stolovi sigur koristili -- nadalje, na str.48 uff ova sekcija je premoćna samo što bi isto tako valjalo skroz posjeći ili skloniti ovo šiblje i svu vegetaciju ispred i onda ugledat i snimit kompletno sve blokove, jer kolko vidim ovdje je baš megalitsko ziđanje, mene podosta podjseća na jedan dio Mošnjače --na Zavelimu, vrlo slične bedemske dijelove sam tamo uočio samo što je Mošnjača baš bila prenaseljena pogotovo padinski dijelovi ali i između vrhova V.i M.Mošnjače, samo što je tamo obilje brončanodobne keramike u dijelovima isprpanim od divljih krmaka, a opet ima i željeza -- tako da mislim da se sve to oko Imotskog, Buškog, Studenaca, sve do Posušja vrti poprilično oko Zavelima, Zavelim je biiitan, biiitan puno više nego što mnogi misle, mislim na struku -- no dobro da se vratim Tijarici -- maa klesanost se jasno vidi, iako je velim kamen tj.blokovi se prilično rastrošili vremenski, što i pokazuje ogroomnu starost vremena zidanja ovih zidina, A A VRH GRADINE - uff - koliko meni ono izgleda na slikama - plus - satelitski uvidi - mjere - ondje je na vrhu morao biti nekakav ilirski hram - opservatorij - okupljalište, ili slično, jer je totalka sličan vrh akropole ko na Mošnjači, a tamo je gotovo sigur morao biti kultni - sadržaj - ponajprije radi položaja - jer da danas npr.ja (ali i mnogi koji se razumiju u astronomiju) tražimo najidealnije mjesto da izgradimo zvjezdarnicu ilitiga opservatorij, to bi bez ikakve sumnje bilo na vrhu V.Mošnjače -- zato povlačim te paralele -- na Tijarici je moralo biti nešto bar u priliku slično, no što mi s druge strane još upada u oči -- pa ljudi moji pogledajte malo bolje na 3d snimcima iz svih perspektiva i smjerova - sami položaj Tijarice -- ONA JE GLAVNI KONTROLOR PRISTUPA OD SALONE PREMA BUŠKOM BLATU, VINICI, LIVANJSKOM, DUVANJSKOM I ROŠKOM POLJU - ČIITAJ - DELMATIMA  - iznad nje dolazi drugi kontrolor prema Livnu -- Liskovača -- a prema Duvanjskom polju -- je Prisoje -- a prema Roškom - Vinica - ali opet poseban naglasak je na ovoj Tijarici - jer u pravu je Puljak - tu je veelika priča -- stoga bi stvarno arheolozi (ako neće ovi iz Imotskog, bar splitski ili ako ništa zadarski..) malo 'pročačkat' po Tijarici -- ko zna šta bi se otkrilo sve --
i za kraj -- opet se MORAM VRATITI OVOME ČUUUDU - IZNAD OMIŠA -- ove kamene vidljivo ilirske građevine iznad Cisle - ovakav položaj ne znam jesam odavno vidio moćniji -- znači spoj prespektakularnih kanjona, ali tuu je i more -- i to kakav tek prirodni prolaz 'u more' --- maa Puljku bi bio zahvalan samo na par dobrih fotki prema jugu i okolo s ovog vrha, a kamoli još zidine --- ovo je sigurni ekstra potencijal -- samo eto nažalost još su uvijek ovi iz turističkih zajednica - totalno ograničeni da ne kažem sljepi za ovakve stvari pa mogu mislit kad bi sad ovo nekome u Turističkoj zajednici Omiša -- predočio i rekao, mislim, a nažalost, samo bi blenuli ko ovce --

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
solarni-kalendar-5000god.star!!-ovoga-ima-i-u-nas
« Odgovori #2437 : 03 Studeni 2016, 10:02:34 prijepodne »
Evo jedno skroz svježe otkriće iz Danske (link ispod teksta..) -- koje definitivno pokazuje i osim toga da se vjerojatno najstarija pisma iliti pismo nalazi u Europi (a ne u Aziji što se smatra svugdje u arheologiji i povijesti službenoj) i da je to pismo nekakav oblik poput runa ili urezanih linija -- kao i to - koliko je velika uloga arheoastronomije bila u prapovijesnih naroda - a time i kod nas - znači (vidjet ćete kad pažljivo pročitate tekst) oogroomnu ulogu je igralo praćenje izlazaka sunca kroz godinu što je obilježavano osim megalitskim kamenjem na površini (po čitavoj Europi, i u svijetu..) tako i obilježavanjem i na keramici i na stijenama živcima uz prapovijesna naselja i kultna mjesta - stoga bi ovi naši arheolozi ukoliko uistinu oće ( a nažalost ne pokazuju još uvijek nikakvu volju za tim) morali doobro proučiti i naučiti malo osnove astronomije - geofizike i astroteologije - i tek tada bi im možda bili jasniji mnogi prapovijesni megalitski lokaliteti kod nas i u svijetu, kao i ovo: http://www.cbsnews.com/news/ancient-scratched-stones-worlds-earliest-maps-or-magic-artifacts/

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
specijal-KIKLOPSKE ZIDINE-OHRID--paralele-našima!!
« Odgovori #2438 : 04 Studeni 2016, 16:03:56 poslijepodne »
Možda su neki čuli, ali većina, pa i strukovnjaka, nije baš čula - za kiklopske ilitiga megalitske zidine u ENGELANI - tj.drevni grad Engelana - sv.Erazmo - kod Ohrida u Makedoniji. Ok, kiklopske zidine upravo i odavde točnije kao sv.Erazmo spominjane su u nekoliko navrata u radovima o Daorsima (Zdravko Marić, i drugi eventualno) - no, ni za lijeka ih nemožeš tj.fotke istih naći na internetu ili radovima bilokakvim - stoga kao jedan specijal evo svim megalitofilima (puno mi je bolji izraz megalito-FIL nego megalito-MANIJAK - zašto -manijak - manijak je -lud- skrenut, -maknut -pa i poremećen čovik - stoga .) linkovi i slike s neta gdje možete pročitati sve o ovom izvanrednom, ali nažalost totalka neistraživanom i nepromoviranom arheo sajtu u Makedoniji (hmm- opet i nažalost paralela ko i kod nas - znači na balkanu sve što je pravo i moćno -gurne se pod tepih kao i ovdje megaliti sv.Erazma umjesto da su br.1 arheo lokacija - i tamo se kao i kod nas samo Rim Rim Rim - veliča -- izdaje se i makedonska povijest kao i naša)  - a i naravno ispod na linkovima su slike koje se mogu pronaći na netu i to od megalitskih ili kako su ih oni prozvali kiklopskih zidina - ili točnije KIKLOPSKITE SIDINI - Engelana -- oni koji se kuže u tehnike megalitskog prapovijesnog ziđanja će lako skontat neke sličnosti - ovog makedonskog monumentalnog zida - s nekima na ovim našim prostorima tj.gradinama - Puljak npr. vrlo lako će vidjeti sličnosti s nekim željeznodobnim zidinama tj.gradinama Im.krajine a ja vidim npr. s ovim nedavno otkrivenim kod Gabele, zatim sa Zvonigradom, ali vidim dooosta sličnosti s gradinama u Neumskom zaleđu --- da li su i ove zidine kod Ohrida dijelo istog Ilirskog naroda ? ? -- aj živili -- a evo toga:
1. zumirajte pdf na 100posto i idite direkt na 20.str.pdfa ovdje : 
http://haemus.org.mk/wp-content/uploads/2013/04/Ohrid-World-Heritage-Site.pdf
2. iisti dokument samo na engleskom -- 29.str. https://www.scribd.com/document/121983710/Macedonian-Cultural-Heritage-Archaeological-Sites
3. jedna dobra fotka je ovdje: http://www.panoramio.com/photo/97308559
4. jedna manja ali jasna fotka je ovdje:
http://www.dnevnik.mk/WBStorage/Articles/16643CA74CBF0847BF982909217D32BE.jpg
i
5. ovdje odskrolajte dolje pa ćete vidjeti još dodatnih fotki zida - stvarno moćno po meni i zanemareno:
http://www.ohridlive.com/index.php?option=com_content&task=view&id=117

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
DAORSON=grčkaPLATAEA!!=grčki=daorsonski-plusLudilo-fotkemegalita!!
« Odgovori #2439 : 06 Studeni 2016, 22:49:54 poslijepodne »
Pa do nevjerojatnih uvida se može doći samo malo boljim surfanjem po internetu. Iako smo ranije već malo načeli tu tezu (vinx,ja) da bi Daorson mogao biti -ustvari- grčki kolonizatorski grad- utvrda ili šta li već - i iako sam već tada ranije pronašao i pokazao ovdje na forumu X i X gotovo identičnih utvrda oko Atene (šira okolica) sa kopi-paste megalitskim zidovima 'našeg' Daorsona - evo sad sam naletio na maa - stoposto - identično - i to onaj dio Daorsona s dvije kule, ulazom i bedemom od njega do druge kule - a riječ je o (poznatom) helenističkom tj.grčkom drevnom gradu Plataea - - pa za početak da ne dužim s uvjeravanjem ko dobro vidi a vidio je Daorson - evo nek pogleda dobro ovo (haha ne ne, nije vam ovo Daorson već Plataea): http://www.militaryhistoryonline.com/ancient/plataea/images/plataea3.jpg , dakle čak je i ova fotka iako manje rezolucija - gotovo identična fotkama kad se uslika od sjev.dijela zida prema jzap.kuli i ulazu Daorsona --- aali što je naj naj zanimljivije u toj priči i to u gotovo sigurnoj tj.vrrrlooo vjerojatnoj tezi da graditelji velebnih zidina Daorsona potječu upravo iz šire okolice Atene - jest da su upravo za Plataeau vezani čuvena tzv.Maratonska bitka (479 pr.Kr): http://www.militaryhistoryonline.com/ancient/plataea/ , https://www.britannica.com/place/Plataea,  aaa JOOŠ ZANIMLJIVIJA NEEDVOJBENA POVEZNICA ! jest ovo (samo malo logike mućnit glavom i proočitajte doobro): http://www.ancient.eu/image/4048/  -----ILIRSKA KACIGA --- UUU - - PLATAEI !!!!!????? --- HMMM pa-- osim evo dokazane veze - sad čak možemo postaviti pitanje -- ustvari samo preokrenuti nasuprotno tu povezanost: pa da nisu čovječe možda ti Plataeanci porijeklom iz Daorsona kod Stoca, kao i ostali što su gradili ove kopi paste Daorsona u Beotiji i okolici Atene ???? ili je pak suprotno - oni koji su izgradili Daorson - - su odavde iz Grčke - i bili su u stalnim komunikacijama - pa otud i šljem jednog 'našeg' Ilira - Daorsa - tamo - i to točno na kopi - paste Daorsona - u Plataeai --- hmmm ???? -- ima ovdje još puno šlifa za istraživanje ovih veza -- pa tek način - i to posebni ratni način izvedbe onog manjeg cik-cak zida ispred najmonumentalnijeg u Daorsona - što ima veze s upravo Spartancima !  (vinx..) --- pa kule, pa način istovjetni isklesavanja blokova, itd itd - -- - 
ii za kraj ili pak za uvod ove priče hehe -- evo još slika tog grčkog Daorsona (slike sve govore...ili pametnom dosta):
http://www.megalithic.co.uk/article.php?sid=17664,
AAAA PREPRELUDE I PREMOĆNE SLIKE SVEGA I SVAČEGA IZ GRČKE - od materij.pokretnih nalaza, pejzaža DOO MEGALITSKIH NEVJEROJATNIH GRAĐEVINA, HRAMOVA, ZIDINA, UTVRDA I SLIČNO --- UUŽIVAJTE! :
http://pixels.com/profiles/andonis-katanos.html?tab=artworkgalleries

Offline vinx

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 749
PL
« Odgovori #2440 : 07 Studeni 2016, 13:21:25 poslijepodne »
Nego.
Tih"PL"-ova mi nešto puno.Slučajnost??
Ona O(PL)IA.O(PL)IČIĆI.HO(PL)ITI.Pa eto i ova (PL)ATAEA.
Najvjerovatnije ništa od navedenog.A opet mallo para uši
   
« Zadnja izmjena: 07 Studeni 2016, 13:24:57 poslijepodne vinx »

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Daors(on) -- (o)PLataea-??
« Odgovori #2441 : 07 Studeni 2016, 14:09:08 poslijepodne »
Ima šlifa i za to vinx, velim - ima baš ovdje dosta šlifa tj.puuno podudarnosti da bi bile slučajne, a opet nevjerojatan i apsolutno neporeciv dokaz veze Ilira s Plataeom - jest onaj ilirski šljem nađen u (kod) Plataei - ali tu se još onda otvara pitanje - da li su ustvari ilirski vojnici išli ratovat protiv Perzijanaca na strani Grka tada u čuvenoj bitci kod Maratona u 5 st.pr.Kr. -- pa očigledno da jesu, jer gle logike, - i to čista logika - znači šljem - šljem kao vojna oprema - ako neko nosi nekakav određen šljem on će nositi samo onaj šljem čijoj vojsci i narodu pripada, znači iliri su nosili ilirske šljemove, rimljani rimske, kelti keltske, spartanci spartanske, mikenci mikenske itd itd - odnosno da skratimo - šljemovi su oznake ili markeri pripadnosti - i vojsci i narodu, tako da čiiiisto sumnjam -- da je neki Ilir prodao, posudio, dao, svoj šljem nekom grku iz Plataee, ili je taj neki grk ili grci uzeli-dobili-dobavili - taj ilirski šljem da bi ih oni nosili - POOORED SVOJIH !? - dakle veza je i više nego dokazana s ovim pronađenim šljemom - ILIRSKIM! šljemom - a sad - tek bi valjalo dalje istraživat - što, kako, kada, zbog čega i slično - su ovi tamo i oni tamo vamo ..... ?

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
skriveni-KIKLOPSKI-ZIDOVI-podzidovi-brane-mostovi!
« Odgovori #2442 : 08 Studeni 2016, 16:07:40 poslijepodne »
Evo par crtica a i sličica - nečega vrrlo bitnoga u kontekstu naših megalitskih ilitiga kiklopskih bedema vezanih za prapovijesne gradine. Na ovo bi svi koji istražuju, snimaju i tragaju za megalitima ilitiga još više za megalitskim zidinama - posebno trebali obratiti pažnju (Puljak, slični, i ja naravno -- i drugi svi megalitofili ..) - riječ je o pravim megalitskim ali baš pravim kiklopskim zidovima, koji su kolko sam ja zasad vidio po masiv, volumenu i ciklopskom uklapanju joooš monumentalniji i kolosalniji negoli su to tipični megalitski bedemi koji obrubljuju same prapovijesne gradine. To su ustvari svojevrsne brane, svojevrsni mostovi, podzide, i slični kiklopski zidovi koji većini onih koji obilaze ponajviše ili isključivo prostore samih gradina unutar ili okolo gradinskih prstenastih bedema - OSTANU TOTALNO NEPRIMJEĆENI - a time i nepoznati, skriveni i tajanstveni. Drago mi je bilo kad je Puljak u par navrata u svojim člancima (posebice onaj o gradini u Gradcu - Rastovac i drugim ..) spominjao i prikazivao djelomično - upravo ovakve kiklopske zidine koje su u odnosu na središnje dijelove gradina (akropole i podakropole) malo dispozicionirane, i naajčešće se nalaze unutar izduženih draga, vrtača ili kanjona sa zaravnjenim dijelovima gdje ima obradive zemlje, gdje su upravo niko drugi već ti prapovijesni stanovnici samih obližnjih gradina za svoje potrebe PRVI napravili i obzidali većinu takvih zidova, podzidova, pregradnih zidina, brana i mostova - naravno nisu ama baš svi zidovi od njih, jer iskustven terenski istraživač će lako prepoznat i skontat sve modernije zidove (od mlađe antike, preko srednjeg vijeka do naovamo..) jer svi ti mlađi zidovi imaju relativno manje komade ili blokove kamena u zidovima, DOK, su zidovi izvorno od prapovijesnih stanovnika gradine PUUNO KOLOSALNIJI I MONUMENTALNIJI - s blokovima preko par tona često složenih i u višim redovima - ljudi moji - koliko u nas (Hercegovina, Dalm.zaleđe - Imotska krajina) ima takvih prapovijesnih kiklopskih bedema, to je sila, čudo, i to čudo koje predstavlja ogromnu i totalno neprepoznatu graditeljsku baštinu koja je neporecivi kulturni spomenik naših predaka. Pa vam evo dolje ispod ovog teksta prilažem samo mali dijelić takvih i to stvarno nevjerojatno monumentalnih kiklopskih zidina, ustvari pravih brana i podzidova - koje sam nedavno pronašao i to u neposrednoj blizini jedne prapovijesne gradine i to veelike gradine koju sam dokazao (po broojnim keramičkim ostacima po površini) da je RANA BRONCA ljudi moji - Posuška kultura (po meni CIVILIZACIJA - ne kultura - kultura je ublaženi i nedorečeni sufiks a civilizacija je objektivni naziv) - prema čemu i ove zidine koje su puune oogromnih i to mjestimično isklesanih višetonskih kamenih blokova - napravljene od tih istih brončanodobnih stanovnika ove obližnje gradine - znači - dok je npr.Puljak za 'svoje' kiklopske podzide sa sjev.strana gradine u Rastovcu (Gradac) odredio kao željeznodobne, maa - slični i još monumentalniji podzidovi - idu jooš starije - znači minimum srednja bronca -- a po meni i rana. A da upravo slične kiklopske podzide, brane odnosno mostove imamo i drugdje koji upravo su izgrađeni u bronci pokazuje i ova slika (link) - vidjet ćete kasnije - vrrrlo slično je nešto i kod nas:  http://pixels.com/featured/prehistoric-bridge-andonis-katanos.html,  a znači evo sličnih naših koje su za razliku od ovih mikenskih - totalka nepoznati - ovo je u Zagorju (nek točna pozicija ostane tajna do moguće objave šireg konteksta..) - budite pozdravljeni - -
http://imgur.com/s6xdWi5
http://imgur.com/rLtJtah
http://imgur.com/QcBOiQn
http://imgur.com/8Xbmraa
http://imgur.com/WztM0ac

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
Korčula-Iliri--monumentalne-grobnice-svjezavijest!
« Odgovori #2443 : 11 Studeni 2016, 18:17:50 poslijepodne »
 - - - obišlo je medije od prije dva dana ---
http://hotspots.net.hr/2015/07/arheoloska-senzacija-na-korculi-otkrice-drevnog-blaga-koje-mijenja-povijest/
ako ste pročitali, maa većina za vas (posebno ljubitelji ilirske povijesti-vinx,Puljak,ostali...) je čula za ovo ima više od 2,3 godine - tj.za ovaj lokalitet -- i i sve super -- drago mi je da Dinko Radić s ekipom objeručke promovira i želi iskoristiti i u turizmu i u valorizaciji ovaj 'megalitski' lokalitet - zašto pod navodnicima ''megalitski'' ? pa zato što u odnosu na naše ovdje i po Hercegovini (megalitiherc.blog..) i na one iz Imotske krajine (Puljak - blog na piramidisunca.ba) -- ovo je baš neznatno ilitiga mala maca što bi naš narod reko -- i i šta meni smeta npr. -- velim opet sve ostalo super, istražuje se, promovira, otkrivena je hrpa stvari -- aali zašto - opet nakon čak nekoliko godina - spominjanje -doslovno - ''ovo je jedinstvena grobnica kakve nigdje nema na ist.jadr.obali'' -- koje bulažnjenje i neimanje veze s vezom ! -- jer izgleda da je to samo doslovno medijska fora da se tako veli - da je jedinstveno - i odmah pali i kod donacija financijskih od institucija - jer ne zaboravimo da su ovo (Dinko Radić i ekipa mu) 'stručnjaci' s diplomama arheologije pa im svaki pokret rukom ili četkicom ovisi o nekakvim financijama i lovi tj.oće li im se institucije smilovati za razliku od nas slobodnih istraživača koji sve obilazimo, istražujemo i razotkrivamo bez ijedne lipe ili marke od bilo koga isključivo zahvaljujući osobnoj volji, ljubavi i entuzijazmu ..... a i da za kraj - pobijem ovu njihovu tupastu tvrdnju da ovakvih ilirskih grobnica ''nema nigdje'' na ist.jadr.obali tj.da je ova na Kopili ''jedinstvena'' -- osobno sam ih pravu 'silu' pronašao po čitavoj, osobito donjoj Hercegovini -- a OOSOBITO U NEUMSKOM ZALEĐU - tamo ima najmanje na stotinu Kopila -- i ne samo Kopila- već ima nevjerojatno monumentalnih grobnica obzidanih ogroomnim klesancima (koje bi tek trebalo stručno istražiti - a kad bi se to uradilo -- ufff -- to bi tek senzacije bile ..) -- kao npr. ova (jedna od mnogih- a vjerujem da ih i Puljak 'ima' kod sebe u krajini..) - ova je u neumskom zaleđu neposredno podno jedne premoćne ciklopske gradine:
http://imgur.com/fhQ48NK    aj živili ...

Offline geoherc

  • Iskusni forumaš...
  • Postova: 201
(IZVORNI) stećci nisu srednjovjekovni VEĆ PRAPOVIJESNI!
« Odgovori #2444 : 18 Studeni 2016, 23:02:35 poslijepodne »
Dakle budući da ima mnogo onih koji totalka smatraju da su stećci isključivo srednjovjekovni, morat će se malo uputiti u brojne činjenične stvari na terenu vezano za njih i za neke druge okolnosti - dakle moja teza (i još par sličnomišljenika) jest to da su izvorni-- naglašavam ovo poosebno--znači - IZVORNI stećci porijeklom puuuno starijem od srednjeg vijeka, tj.iz prapovijesti i to iz bronce, čaak i iz rane bronce - a tj.iz posuške kulture ilitiga cetinske -- ista stvar samo naziv istog s dr.strane granice .... -- a da me se pogrešno ne shvati - ne mislim isključivo na super klesane stećke s inskripcijama - već na stećke kao pojavu velikih megalitnih blokova postavljenih nad grobne humke - dakle to su velikim dijelom - veeliki poluobrađeni ili neobrađeni kvadratični, piramidoliki ili pravokutni kameni blokovi ispod kojih su prapovijesni grobovi tj.gomile a nekad i obični prapovijesni grobovi -- a ovih primjera sam pronašao X X i X upravo na brončanodobnim tumulima --- a mimo ove (moje) teze vidim pojavile su se i ajmo tako uvjetno reći ''slične'' teze o prapovijesnom porijeklu stećaka, međutim gdje se analiziraju ovi skroz fino klesani stećci s brojnih naših nekropola -- za što ne kažem da ne mora biti netočno, no mislim da je ova prva moja teza gore rečena puuno održivija i na terenu dokazljivija, no opet tko zna, pa evo nek svi znatiželjni malo pročitaju u uprate ove tekstove od ove ekipe što sugerira takvu tezu na ovim linkovima:  https://www.scribd.com/document/331562720/Iliri-ste%C4%87ci-i-na%C5%A1a-prava-povijest-iz-%C4%8Dasopisa-Svjetlost-br-150-11-12-mj-2016
https://www.facebook.com/illyrians.are.south.slavs.Iliri.su.juzni.slaveni/
https://www.facebook.com/ilirski.pokret/