Izjave tipa „Nas ne zanima vlast kao takva“ ili „Nećemo koalirati ni s kim“ su izraz nerazumijevanja vremena i trenutka.
Ako nešto želiš provesti neku svoju ideju onda moraš biti na vlasti, inače to ne možeš ostvariti, a ako se unaprijed odričeš vlasti, čemu onda sve to? Tu je Potjeh potpuno u pravu kad ovakav stav uspoređuje sa sofistima – kritizerima koji zapravo ni ne žele ništa drugo…
Podržavati dobre projekte, a istupati protiv loših je floskula. U politici se podržava nešto što je u skladu s vizijom ili protiv nje, a što je dobro ili loše? Je li recimo za Imotski dobro da ima rodilište ili nije (jeste li sigurni da bi svoju ženu vodili u to i takvo rodilište?)? I takvih primjera ima na desetke… oni ako nisu uklopljeni u kontekst, u širu viziju, onda je to bez veze.
Ajmo sad na konkretne točke:
TRANSPARENTNOST – priča za naivne. Trasparentnost nije zabranjena, ona postoji i danas… može li transparentnije – naravno da može i mora, ali ovo je lijepa želja bez ikakve naznake konkretnih poteza koji će dovesti do toga.
EU FONDOVI – to nije priča za lokalnu razinu.
TURISTIČKI PROJEKTI, JAVNA RASVJETA – to su sitni projekti, simpatični ali sitni.
POVRATAK MLADIH – za početak bi mislioci u Pokretu trebali pogledati zadnji popis stanovništva – Imotski je u prosjeku najmlađi grad u Hrvatskoj!!! Sve ostalo su floskule – mi znamo što fali, nama nedostaje sadržaja, pozitivne atmosfere…. Konkretno? Ništa!
DOGANA, ŠPORTSKA REKREACIJA, KULTURA – lijepe želje, ali prilično periferno i bez ikakvih konkretnih naznaka kako i odakle (lova).
ESTETIKA – floskule. „o estetici grada ne može odlučivati birokratski, već zahtjeva stručno umjetničko vođenje“ – što ovo pobogu znači?
Sve u svemu, par lijepih želja, konkretnih akcija nigdje… ali ono što je najgore od svega i tu ponovo upozoravam na Potjehov stav – grad je živi organizam. On ima svoju dinamiku rada i razvoja. Gdje su ovdje stavovi o ključnim pitanjima grada? Koji je vaš stav u pitanju smetlišta, vodoopskrbe… ne može se program raditi na temelju par stavki koje nekoga zanimaju. Što je sa svim ostalim? Postoji li neka vizija osmišljavanja grada na drugi način – što recimo sa starim dijelom grada koji naočigled propada, što s lošom infrastrukturom, što sa zapuštenim općinskim zemljištima, evidentno je već 30 godina da Imotski raste, kako usmjeravati taj rast… gdje bi bila stambena, gdje poslovna, gdje rekreativna zona…. Ima li išta konkretno zbog čega bi vrijedilo za vas glasati???
I da ne bi bilo zabune – veliki dio ovoga može se kopipejstat na sve koji sudjeluju ili će sudjelovati u izbornoj utrci… ali ako vi mladi, slobodnomisleći, obrazovani i odlučni niste ponudili ništa….
