Posts: 2437
30-03-2008 12:30:51
NATO i ono o čemu se šuti
>>> Hrvatska se sprema za ulazak u NATO. Intenzivno nam se
>>> servira preko medija kako je to nuzno, i kako su samo
>>> primitivci protiv. Uobicajeni argumenti su kako
>>> ce nas NATO braniti od nemirnog Balkana i Srbije, kako
>>> ce nas manje kostati vojska jer ce sada biti mala i
>>> profesionalna, a kako se za NATO baze ne moramo
>>> brinuti, jer da "nece biti NATO baza u Hrvatskoj". U
>>> isto vrijeme se sve koji bi se usudili iznjeti
>>> suprotne argumente usutkava i marginalizira. Rezultat
>>> je to instrukcija koje je kod predsjednika Mesica i
>>> premjera Sanadera pohadjao Vanja Sutlic (glavni
>>> urednik HRT-a) i jos neki celnici iz medija o potrebi
>>> da NATO uljepsa i usminka pred ocima hrvatske
>>> javnosti. A jos prije toga, za svaki slucaj, pripremio
>>> se teren ustavnom izmjenom po kojoj nam ne treba
>>> referendum. Jer narod je naivan, i ne smije odlucivati
>>> sam o svojoj sudbini.
>>>
>>> Zasto NATO zeli Hrvatsku:
>>> -radi slobodna preleta NATO-ovih zrakoplova nad
>>> Hrvatskom: trenutno njihovi zrakoplovi mogu koristiti
>>> samo zracne koridore i to moraju placati. Ako udjemo u
>>> NATO, citav ce im hrvatski zracni prostor biti besplatno dostupan.
>>>
>>> - baze : Amerikanci inzistiraju na tri lokacije za
>>> NATO-ove tj. svoje baze u Hrvatskoj. Jedna je Zemunik
>>> kraj Zadra, jer je Zadar u vrhu u Europi po broju
>>> vedrih dana sto je posebno povoljno za zracne snage.
>>> Druga je lokacija u okolici Dubrovnika, radi morske
>>> kontrole Jadrana. Treca je lokacija vojni poligon u
>>> Slunju. Valja napomenuti da ce ondje Amerikanci,imati
>>> sve ovlasti (tj. taj prostor uopce nece biti pod
>>> hrvatskom jurisdikcijom).
>>> NE postoji zemlja clanica NATOa koja nema NATO
>>> bazu.
>>>
>>> - vojna oprema : jasna je stvar da ce clanice NATO-a (a
>>> ponajprije SAD) profitirati na tome sto ce Hrvatska
>>> morati od njih kupovati sve oruzje (i municiju !),
>>> radi "prilagodbe NATO-ovim standardima". Pritom otpada
>>> sve naoruzanje koje HV vec ima, a koje nije "u skladu
>>> s NATO-ovim standardima" iako je inace posve funkcionalno.
>>>
>>> - zracne snage : NATO trazi od Hrvatske da nema zracne
>>> snage, jer nam ne trebaju, oni ce nas stititi.
>>> Slovenci su od toga odustali nakon sto su nakon godinu
>>> dana "zracne zastite" za koju je bila ovlastena Turska
>>> (dok je zapovjednistvo bilo u Litvi!) dobili racun od
>>> 20 milijuna eura.
>>>
>>> - Hrvatska ce, nakon ulaska u NATO, morati imati 700
>>> vojnika izvan Hrvatske (u Afganistanu za pocetak), a 700 vojnika u
>>> pripremi u Hrvatskoj cijelo vrijeme . Slovenci, s
>>> obzirom na to da su sad dio NATO-a, sto ukljucuje i
>>> medjunarodne misije, imaju velikih problema s
>>> privlacenjem mladih ljudi da popune kvotu.
>>>
>>> - Suverenitet : nakon ulaska u NATO, NATO-ove snage imaju
>>> pravo iskrcati se i intervenirati na podrucju Hrvatske bez dopustenja
>>> hrvatskih vlasti.
>>>
>>> - Godisnja clanarina : Hrvatska ce u NATOvu blagajnu
>>> uplacivati 3 milijuna eura godisnje .
>>>
>>> - Jos malo Slovenskih iskustava : baza u Cerklju je
>>> unutar 10 km od nuklearne elektrane Krsko, dok u
>>> Europi zakon propisuje barem 50 km. U tu bazu ce
>>> slijetati avioni i izmedju ostalog ostavljati
>>> neiskoristene bombe (mali podsjetnik stvarnosti!).
>>> Vjezbe se odvijaju danju i nocu, ''touch down'' vjezbe
>>> izvode se svake 4 minute. Buka je stanovnicima
>>> slovenskog Posavlja nesnosna. Otkad je
>>> Slovenija pristupila NATO-u velike korupcijke trzavice
>>> potresaju ministarstvo obrane. Jos jedan uvjet
>>> Sloveniji za pristup NATO-u bio je povecanje izdataka
>>> za vojsku. Karel Lipic (Zveza ekoloskih gibanj,
>>> Slovenija) je izjavio da se sada ponovno treba
>>> provesti referendum o NATO-u u Sloveniji, nema sanse
>>> da bi prosao.
>>>
>>> -napad Srbije na Hrvatsku??: sve negativne posljedice
>>> pobrojane gore neki odbacuju logikom "ma neka je to sve
>>> i istina ali barem cemo biti sigurni".
>>> Sigurnost? Govori se o sigurnosti od globalnih i
>>> regionalnih prijetnji. Ako dodje do globalnog sukoba
>>> NATOa i Rusije, ocito je da cemo biti sigurniji izvan
>>> NATOa nego u njemu. Isto je i u slucaju globalnih
>>> teroristickih prijetnji. Ukoliko se ne umjesamo u
>>> NATO, arapski i drugi teroristi nemaju motiva dirati
>>> nas.
>>>
>>> - ako je NATO tako dobar, zasto su ucestali protesti
>>> pred NATO bazama u Grckoj, Italiji, Japanu...sa
>>> sloganima "NATO out!". U Japanu su osobito uzrujani
>>> zbog silovanja i kriminala, i zbog toga sto se zlocini
>>> ne mogu procesirati na Japanskim sudovima
>>> (
www.cbsnews.com/stories/2...1559.shtml ).
>>> Mozda je ovo dobro mjesto i za spomenuti visoki postotak HIV pozitivnih
>>> americkih vojnika.
>>>
>>> MI JOS UVIJEK MOZEMO NESTO PODUZETI. Ako se skupi
>>> barem 10% potpisa biraca, vlada mora raspisati referendum. Zato
>>> izadjite,
>>> potpisite se, volontirajte ili cak organizirajte stand za potpisivanje.
>>> Studenti Filozofskog fakulteta organizirali su stand pred svojim
>>> fakultetom, mozda mozete i vi u svojoj sredini.
>>>
>>>
>>> Sve potrebne informacije o tome gdje se potpisuje i kako i vi mozete
>>> pomoci naci cete na:
>>>
>>>
www.natonareferendum.org/>>>
>>> Kada nam vec ne daju u medije, prosirite barem ovaj mail. A kad izborimo
>>> referendum, izadjite i glasajte po svojoj savjesti. Jer ako samo
>>> sjedimo i ne ucinimo nista, sto ce nam onda poslije pomoci kukanje. Sada je
>>> trenutak. Odluka narodu!
---------------------------------------------------------------------------------
Ustav Republike Hrvatske, u svome cl. 141. odreduje da se za odluku o udruzivanju RH u saveze s drugim drzavama moraju dogoditi dvije stvari:
Prvo, dvije trecine saborskih zastupnika mora biti za takvo udruzivanje
a zatim se, kao drugo, mora odrzati referendum na kojemu 50% + 1 birac s popisa biraca mora dati svoj glas za udruzivanje.
I to je to.
Nema potrebe da gradjani sami pokrecu referendum.
Ako izostane takva odluka Sabora ili ako je bude a ne bude referenduma, ili ga bude ali rezultat bude ne!, a mi ipak udjemo u NATO, tada ce ta odluka, o pristupanju Republike Hrvatske u savez, biti protu-ustavna i past ce prvom ustavnom tuzbom.
Uzgred budi receno, ustavna tuzba je daleko jeftinija od referenduma.
Oni koji pokrecu ovu pricu o zahtjevu za referendumom s pocetkom odredjenim za ovu subotu, zapravo obmanjuju sve drzavljane RH.
O cemu se radi?
Prvi korak prijevare - skraceni naziv
Sukladno aktualnom zakonu o referendumu, ta ekipa se nazvala: Organizacijski odbor za izjasnjavanje biraca o potrebi da se zatrazi raspisivanje referenduma o clanstvu Hrvatske u NATO-u, skraceni naziv: Odbor za referendum o NATO-u.
Oni nisu odbor za referendum o NATO-u nego za izjasnjavanje biraca o potrebi referenduma!
Drugi korak prijevare - slogan
Slogan pod kojim æe se voditi kampanja Odbora za referendum o NATO-u jest: ODLUKA NARODU - NATO NA REFERENDUM
Ovakvim sloganom ispada da mi nemamo pravo koje imamo nego da se oni brinu za nas da ga steknemo!
Ali sukladno Ustavu RH, cl. 141. odluka je vec na narodu! Narod je taj koji mora dati konacnu potvrdu svakom udruzivanju.
Treci korak prijevare - referendumsko pitanje
Oni kazu da ce se njime (pitanjem) traziti raspisivanje referenduma.
A to pitanje glasi: Jeste li za to da Republika Hrvatska postane clanica Organizacije Sjevernoatlantskog ugovora (NATO)?"
To nije pitanje kojim se trazi raspisivanje referenduma!
Kako je sroceno, to je pitanje koje samo ispituje javno mnijenje - to nije nikakav zahtjev!
Pitanje koje trazi referendum bi trebalo glasiti: "Jeste li za to da se raspise referendum o ..."
Cetvrti korak prijevare - propisi na koje se pozivaju
Mozda najbolji potez u cijeloj igri - citat krivih odredbi
Citiraju cl.1. Ustava koji kaze da narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlucivanjem, da bi istaknuli vrijednost referenduma (kao jednoga od oblika neposrednoga odlucivanja).
Pozvali su se i na cl 86., stavak 3. Ustava Republike Hrvatske, po kojem se referendum obvezno raspisuje ako to zatrazi deset posto od ukupnog broja biraca u Republici Hrvatskoj, i tako pogrjesno naglasili da ovo pitanje spada pod tu odredbu.
Ovo pitanje, kako ga oni postavili, potpada pod odredbe Zakona o referendumu, cl.2.st.2. koji uz drzavni referendum navodi i druge oblike
neposrednoga odlucivanja i izjasnjavanja biraca i medju njima savjetodavni referendum, mjesni zbor gradjana i predstavke gradjana.
Ovako postavljena cijela stvar je zapravo izjasnjavanje gradjana kvalificirano kao savjetodavni referendum ili predstavka gradjana o misljenju za konkretno pitanje.
Zasto su promijenili pocetnu tezu?
Prvi dopis od 7. oujka 2008. - odbor poslao priopcenje za javnost i poziv na tiskovnu konferenciju slijedecega naslova: "Predmet: pokrenuta inicijativa prikupljanja potpisa zbog potrebe raspisivanja referenduma o eventualnom pristupanju Republike Hrvatske NATO-u."
Prema ovako srocenome naslovu mogao se steci dojam da se zeli doci do referenduma, no u samome dopisu je stavljen pogrjesan naglasak, na odredbu cl.86.st.3. Ustava i u cijelom priopcenju nema konkretnoga referendumskoga pitanja.
Drugi dopis od 10.03.2008. dopis s najavljene tiskovne konferencije.
U njemu organizatori daju bitno drugaciju bit i naglaske same inicijative/odbora; vise se ne pozivaju na odredbu cl.86.st.3. i iznose konkretno pitanje koje to nije, kako sam obrazlozio gore pod trecim korakom prijevare.
Moguci odgovor
Odbor se potrudio jasno reci da je neutralan, odnosno da nemaju nikakav stav po pitanju ulaska/neulaska RH u NATO.
A zar je to stvarno tako?
Dobro nam je znano da postoji opci politicki konsenzus po pitanju prikljucenja Hrvatske u euroatlantske integracije, i to u neprekinutom slijedu od osnutka domovine do danas.
Dio odbora su i neke politicke stranke i ogranci.
Da li je neutralnost stvarna?
U svim porukama koje sam dobio s raznih strana o ovoj temi sadrzaj je identican i navode se samo negativnosti ukljucenja u NATO s porukom, za koju bi se moglo reci da je NE! Ali uz vrlo oprezno citanje teksta te poruke, vidjet cete kako je autor pobrojao samo objektivne stvari protiv NATO-a a da je sam ostao neutralan. Nigdje ne daje osoban stav ili uoce ikakav stav koji bi se mogao protumaciti kao - Ne! NATO! Samo taksativno navodi negativne strane. To vas zavodi da pomislite da je i autor teksta protiv, ali nije, tj nigdje to nije napisao.
Recenice koju stavljaju na kraju te poruke vrlo jasno oslikavaju ovo sto napisah pa ih prenosim i obradjujemi:
"Kada nam vec ne daju u medije, prosirite barem ovaj mail. A kad izborimo referendum, izadjite i glasajte po svojoj savjesti. Jer ako samo sjedimo i ne ucinimo nista, sto ce nam onda poslije pomoci kukanje. Sada je trenutak. Odluka narodu!"
Kazu da im ne daju u medije ovaj tekst pise netko u ime odbora i to prije nego li su odrzali konferencije i prosirili mrezu, vjerojatno neposredno nakon sto su saznali krutu istinu - oglasni prostor se placa, tj nakon sto su ih odbili objaviti besplatno.
Vjeruju da ce izboriti referendum, ali se u citavome tekstu ne spominje nikakvo referendumsko pitanje, valjda smatraju da se podrazumijeva (iz svega izlozenoga vidljivo je da ne misle isto sto i vecina nas koji smo procitali taj tekst a niti blizu onome sto se opcenito misli o njima)
Daju naznaku i neke buduce stete koja nam slijedi jer cemo poslije kukat. Ali prije toga nas se poziva da glasamo po savjesti. Tipicni sustav mrkve i batine, izadjite i podrzite nas jer ce vam u protivnome biti tako lose da cete kukat. Ali, naravno, ne daju nikakva jamstva da necemo kukat ako ih podrzimo u svemu.
I zavrsava parolom kojom nam velikodusno daju ono sto je ionako nase sukladno temeljnom drzavnom aktu Ustavu.
Drugim rijecima, u cijelom tekstu nigdje ne kazu sto oni misle, koju stranu zastupaju, kako ce oni glasati.
Upozoravam! Nemojte se cuditi kada na vrhuncu popularnosti izjave suprotne stavove od onih za koje sada mislite da ih imaju.
Ovo pokrecu ljudi koji ovakve magle namjerno proizvode i koji idu za tim da vas povedu do sasvim drugoga rjesenja od onoga sto se na prvi pogled moze misliti da je cilj.
Iz svega sto sam vidio od ove ekipe, zakljucujem da su vrlo jasno usmjerena grupacija s tocno odredjenim planom postupanja za sve moguce slucajeve.
Signifikantno je da se pretezno radi o udrugama tocno odredjenog usmjerenja sto me navodi na pomisao da je moguci cilj ovoga i 'postizanje' prvih prijevremenih izbora u RH, koji bi uslijedili nakon raspada sadasnje klimave vlade odnosno raspada klimave vladajuce koalicije a ova prica o referendumu je samo trenutna, usputna postaja tih ljudi pa ako upali dobro, ako ne, opet dobro.
Da su iskreni, jasno bi rekli koji je njihov stav i to na samome pocetku cijele price.
Da se bore za 'pravo naroda' ne bi nista izgubili vlastitom definicijom, dapace, samo bi potvrdili svoj kredibilitet tj da im je zelja omoguciti referendum a ne nametnuti vlastiti odgovor na referendumsko pitanje ne bi morali tajiti svoj stav.
---
Ponovit cu za kraj
sukladno odredbi cl.141. Ustava RH o pridruzivanju RH u ikakve saveze (pa i NATO) mora se provesti referendum.
To je nase ustavom zajamceno pravo!
Kada dodje do referenduma, za reci ne! NATO-u, ne trebate uopce izaci na referendum.
Slobodno mozete ostati u svojim domovima.
Vas glas ne propada nego se racuna kao protivan jer je potreban pristanak 50% + 1 glasaca.
---
Ovakim, obmanjivackim pristupom ovome pitanju ne vidim drugi cilj ove hibridne skupine nevladinih i neparlamentarnih organizacija doli toga da sakupe sto vise politickih, drustvenih - javnih poena i zasluga, odnosno da nahrane zudnju za vlastitom afirmacijom i poboljsanjem polozaja u drustvu.
A to cemo im, naravno, osigurati svi mi, drzavljani RH.
Time da ih podrzavamo, dajemo im znacaj i vaznost za kojom zude a ujedno pokrecemo poteze koji njima odgovaraju u svakom slucaju jer bilo ili ne bilo referenduma, oni idu dalje. Ta, oni su bili ekipa i prije ovoga.
---
Osobno sam protivan ovakvome ulasku u NATO, jednako kao i bezglavom ulasku u EU jer svime time okrnjujemo suverenost a placamo preveliku cijenu ulaznice kako stvarnim novcem tako i resursima. Zapitajte se tko su vlasnici nasih banaka, telekomunikacija, prirodnih bogatstava i proizvodnih potencijala. A tko ce sutra kupiti otoke, sume i izvore pitke vode? I da li ce nam ikada vratit vlasnistvo?
---
Autor dozvoljava daljnju distribuciju ovoga dopisa!
---
Zelim vam svima lake noci
i dobra jutra!
Sudionik civilnoga drustva u domovini nam Hrvatskoj
ps: u prilogu saljem Ustav i Zakon o referendumu te izjave organizatora prikupljanja potpisa tako da sami mozete provjeriti ispravnost mojih navoda, a i da sami vidite tko su to 'oni'
