Autor Tema: Čista opozicija  (Posjeta: 1845 )

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Čista opozicija
« : 05 Srpanj 2008, 10:23:34 prijepodne »
Sluzbena politika je jedno, a nasi osobni stavovi u cijelosti ili u dijelu nesto sasvim drugo...


Sada je jasno, Mesić i Sanader su lagali!

Ulaznicom za NATO pakt Hrvatska itekako gubi svoju suverenost, jer je istog dana kada smo dobili pozivnicu, američkoj vojsci omogućeno da praktički upravlja ovom jadnom zemljom, stvarajući vlastite gradove, uz porezne, kaznene i prometne olakšice kojima se obični Hrvati neće moći koristiti.

Ivić Pašalić, kao najomrznutije ime posttuđmanovske politike, a sadašnji građevinar, ipak je bio u pravu! Veleizdajnici su Hrvatsku na pladnju izručili vojnom teroru s nesagledivim posljedicama, uporno odbijajući, od Pantovčaka do Banskih dvora, raspisati referendum koji se tiče onih najosnovnijih Ustavnih načela. Hrvatska takvom odlukom svoje političke elite, na čelu s Mesićem i Sanaderom, nikada više neće biti ista, jer se, nakon banaka, telekomunikacija i prometnica, odrekla zadnjega što je posjedovala, zakona.
I, da ne bi bilo zabune, nitko nam nije ništa podvalio. Suverenosti se nismo samo odrekli već su je neki među nama prodali i prodaju je sve u šesnaest. A oni čupavi i ostali proskribirani, koji su po trgovima i ulicama sakupljali potpise kako bi se nacija kolektivno odredila prema takvom dalekosežnom činu kao što je ulazak u NATO, tretirani su kao domaći izdajnici i remetilački čimbenik našeg općeg dobra! Riječju, Srbi gori od Srba. Baš kao i svi oni koji su upozoravali da u takve integracije ne ulaze vojske i oružane snage već cijela društva te je stoga u Veroni između dvije arije i (ras)prodana »Pliva«.
Mesić i Sanader su lagali, pa ih sada upitajte svi vi, demokratska i vjerska većino, zašto će sada po pravu koje ste, mimo nas, prenijeli na njih, a oni na U.S. Army, pripadnici te iste sile za, recimo, silovanje vaše kćeri na nekoj od jadranskih plaža, sudski odgovarati u Washingtonu, a ne u Zagrebu? Baš kao što je, ako ste zaboravili, američki vojni pilot koji je iz za*ebancije prouzročio masovnu pogibelj rušenjem skijaške žičare u talijanskim Alpama, na kraju bio oduzet Rimu i priveden američkom vojnom pravosuđu koje ga je praktički pomilovalo.
Hrvatska javnost, zabavljena uvođenjem slovenskih vinjeta za autocestu, vrijednih gajbe reklamiranog nacionalnog piva, čiji su vlasnici belgijski i brazilski multimilijarderi, te izbacivanjem novinara, koji to nikada nije ni bio, iz članstva cehovske organizacije, niti jednom riječju neće reagirati na široka izuzeća koja su američkoj vojsci Mesić i Sanader dali amnestijom od hrvatskog pravnog poretka. Oni koji su plašili naciju srpskim strelicama, e da bi je bez referenduma uveli u NATO i isporučili Amerikancima, posredno, na milost i nemilost i Al Kaidi, našu će suverenost odnijeti na blatu svojih opanaka. Samo zato što nikada nisu htjeli povjerovati da je skidanje gaća duboko gubitak suverenosti.

Branko Mijić

NATO u RH

Prema sporazumu, koji je potpisan u Washingtonu istoga dana kada je Hrvatska dobila pozivnicu za NATO, američkoj vojsci, koja kod nas može stvarati vlastite gradove, dane su porezne, kaznene i prometne olakšice
ZAGREB - Sporazumom vlada Hrvatske i Sjedinjenih Američkih Država o pravnom položaju snaga SAD-a u Hrvatskoj, pripadnicima američke vojske, zatim civilnoj komponenti, članovima obitelji, ali i određenim kategorijama zaposlenika dana su veoma široka izuzeća od hrvatskog pravnog poretka kada borave u Hrvatskoj. Tako se Hrvatska, priznajući poseban značaj stegovnog nadzora vojnih vlasti SAD-a, odrekla primarnog prava primjene kaznene jurisdikcije. Inače, stegovni nadzor u vojskama je pitanje održavanja discipline, dok je kaznena odgovornost nešto sasvim drugo. To konkretno znači da će vojnik koji bude pod istragom ili u očekivanju suđenja pred hrvatskim sudom biti u pritvoru vlasti SAD-a. Međutim, u slučaju da sudski postupci pred hrvatskim sudovima ne budu gotovi u godinu dana, vojne vlasti SAD-a bit će »oslobođene bilo kakvih obveza na temelju ovog članka«.

U objektima koje će na temelju ugovora koristiti, američka vojska će imati pravo ustrojiti svoje sigurnosne jedinice, a te će, na zahtjev i u suradnji s hrvatskim vlastima, moći koristiti u zajednicama u blizini spomenutih objekata. Dakle, budu li koristili vojni poligon u Slunju, imat će određene ovlasti i u samom mjestu Slunj. Snage SAD-a i njihovi »ugovarači« oslobađaju se plaćanja PDV-a na dobra i usluge stečene u korist snaga Sjedinjenih Država, a plovila neće plaćati nikakve pristojbe u hrvatskim vojnim bazama, dok plaćanje lučkih pristojbi u civilnim lukama ovisi o pregovorima s lučkom upravom i koncesionarom. Vojska SAD-a moći će otvoriti vlastite kantine, trgovine, uslužne radnje, pa i društvene, obrazovne i rekreacijske centre. Ostanu li dulje vrijeme u nekom objektu, shodno slovu sporazuma, moći će, ako požele, otvoriti trgovačke centre i fakultete i pretvoriti ih u zasebne gradove s vlastitom unutarnjom kontrolom reda.
Prethodno mišljenje na prijedlog zakona o potvrđivanju sporazuma dao je i predsjednik Stjepan Mesić i na tome se zaustavio. U priloženom dokumentu piše da daje prethodno mišljenje, ali uopće ne piše kakvo je ono i što on misli. Kao posebnu zanimljivost valja navesti da je sporazum potpisan u Washingtonu 3. travnja ove godine istoga dana kada su u Bukureštu SAD i ostali saveznici Hrvatskoj uručili pozivnicu za članstvo u NATO-u, a samo dan kasnije u službeni je posjet Hrvatskoj došao i američki predsjednik George W. Bush.
Prijedlog zakona već je raspravio i jednoglasno ga podržao saborski Odbor za zakonodavstvo. Član tog odbora Ivo Josipović kazao je da se bojao da će sporazumom biti obuhvaćen i članak 98. statuta Međunarodnog kaznenog suda, odnosno da će Hrvatska pristati na davni američki zahtjev da pristane na zabranu izručenja američkih državljana tom sudu. Sam model rješavanja pitanja imuniteta za američke vojnike je prema njemu relativno uobičajen, ali upozorava da je tekst napisan na veoma lošem jeziku i stoga djeluje kontradiktorno. Josipović očekuje da će sporazum biti usvojen velikom većinom glasova zastupnika.

Tihomir Ponoš


Offline Trbotor

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 675
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #1 : 07 Srpanj 2008, 19:21:50 poslijepodne »
Posts: 2437
 
30-03-2008 12:30:51 
NATO i ono o čemu se šuti
 


>>> Hrvatska se sprema za ulazak u NATO. Intenzivno nam se
>>> servira preko medija kako je to nuzno, i kako su samo
>>> primitivci protiv. Uobicajeni argumenti su kako
>>> ce nas NATO braniti od nemirnog Balkana i Srbije, kako
>>> ce nas manje kostati vojska jer ce sada biti mala i
>>> profesionalna, a kako se za NATO baze ne moramo
>>> brinuti, jer da "nece biti NATO baza u Hrvatskoj". U
>>> isto vrijeme se sve koji bi se usudili iznjeti
>>> suprotne argumente usutkava i marginalizira. Rezultat
>>> je to instrukcija koje je kod predsjednika Mesica i
>>> premjera Sanadera pohadjao Vanja Sutlic (glavni
>>> urednik HRT-a) i jos neki celnici iz medija o potrebi
>>> da NATO uljepsa i usminka pred ocima hrvatske
>>> javnosti. A jos prije toga, za svaki slucaj, pripremio
>>> se teren ustavnom izmjenom po kojoj nam ne treba
>>> referendum. Jer narod je naivan, i ne smije odlucivati
>>> sam o svojoj sudbini.
>>>
>>> Zasto NATO zeli Hrvatsku:
>>> -radi slobodna preleta NATO-ovih zrakoplova nad
>>> Hrvatskom: trenutno njihovi zrakoplovi mogu koristiti
>>> samo zracne koridore i to moraju placati. Ako udjemo u
>>> NATO, citav ce im hrvatski zracni prostor biti besplatno dostupan.
>>>
>>> - baze : Amerikanci inzistiraju na tri lokacije za
>>> NATO-ove tj. svoje baze u Hrvatskoj. Jedna je Zemunik
>>> kraj Zadra, jer je Zadar u vrhu u Europi po broju
>>> vedrih dana sto je posebno povoljno za zracne snage.
>>> Druga je lokacija u okolici Dubrovnika, radi morske
>>> kontrole Jadrana. Treca je lokacija vojni poligon u
>>> Slunju. Valja napomenuti da ce ondje Amerikanci,imati
>>> sve ovlasti (tj. taj prostor uopce nece biti pod
>>> hrvatskom jurisdikcijom).
>>> NE postoji zemlja clanica NATOa koja nema NATO
>>> bazu.
>>>
>>> - vojna oprema : jasna je stvar da ce clanice NATO-a (a
>>> ponajprije SAD) profitirati na tome sto ce Hrvatska
>>> morati od njih kupovati sve oruzje (i municiju !),
>>> radi "prilagodbe NATO-ovim standardima". Pritom otpada
>>> sve naoruzanje koje HV vec ima, a koje nije "u skladu
>>> s NATO-ovim standardima" iako je inace posve funkcionalno.
>>>
>>> - zracne snage : NATO trazi od Hrvatske da nema zracne
>>> snage, jer nam ne trebaju, oni ce nas stititi.
>>> Slovenci su od toga odustali nakon sto su nakon godinu
>>> dana "zracne zastite" za koju je bila ovlastena Turska
>>> (dok je zapovjednistvo bilo u Litvi!) dobili racun od
>>> 20 milijuna eura.
>>>
>>> - Hrvatska ce, nakon ulaska u NATO, morati imati 700
>>> vojnika izvan Hrvatske (u Afganistanu za pocetak), a 700 vojnika u
>>> pripremi u Hrvatskoj cijelo vrijeme . Slovenci, s
>>> obzirom na to da su sad dio NATO-a, sto ukljucuje i
>>> medjunarodne misije, imaju velikih problema s
>>> privlacenjem mladih ljudi da popune kvotu.
>>>
>>> - Suverenitet : nakon ulaska u NATO, NATO-ove snage imaju
>>> pravo iskrcati se i intervenirati na podrucju Hrvatske bez dopustenja
>>> hrvatskih vlasti.
>>>
>>> - Godisnja clanarina : Hrvatska ce u NATOvu blagajnu
>>> uplacivati 3 milijuna eura godisnje .
>>>
>>> - Jos malo Slovenskih iskustava : baza u Cerklju je
>>> unutar 10 km od nuklearne elektrane Krsko, dok u
>>> Europi zakon propisuje barem 50 km. U tu bazu ce
>>> slijetati avioni i izmedju ostalog ostavljati
>>> neiskoristene bombe (mali podsjetnik stvarnosti!).
>>> Vjezbe se odvijaju danju i nocu, ''touch down'' vjezbe
>>> izvode se svake 4 minute. Buka je stanovnicima
>>> slovenskog Posavlja nesnosna. Otkad je
>>> Slovenija pristupila NATO-u velike korupcijke trzavice
>>> potresaju ministarstvo obrane. Jos jedan uvjet
>>> Sloveniji za pristup NATO-u bio je povecanje izdataka
>>> za vojsku. Karel Lipic (Zveza ekoloskih gibanj,
>>> Slovenija) je izjavio da se sada ponovno treba
>>> provesti referendum o NATO-u u Sloveniji, nema sanse
>>> da bi prosao.
>>>
>>> -napad Srbije na Hrvatsku??: sve negativne posljedice
>>> pobrojane gore neki odbacuju logikom "ma neka je to sve
>>> i istina ali barem cemo biti sigurni".
>>> Sigurnost? Govori se o sigurnosti od globalnih i
>>> regionalnih prijetnji. Ako dodje do globalnog sukoba
>>> NATOa i Rusije, ocito je da cemo biti sigurniji izvan
>>> NATOa nego u njemu. Isto je i u slucaju globalnih
>>> teroristickih prijetnji. Ukoliko se ne umjesamo u
>>> NATO, arapski i drugi teroristi nemaju motiva dirati
>>> nas.
>>>
>>> - ako je NATO tako dobar, zasto su ucestali protesti
>>> pred NATO bazama u Grckoj, Italiji, Japanu...sa
>>> sloganima "NATO out!". U Japanu su osobito uzrujani
>>> zbog silovanja i kriminala, i zbog toga sto se zlocini
>>> ne mogu procesirati na Japanskim sudovima
>>> ( www.cbsnews.com/stories/2...1559.shtml ).
>>> Mozda je ovo dobro mjesto i za spomenuti visoki postotak HIV pozitivnih
>>> americkih vojnika.
>>>
>>> MI JOS UVIJEK MOZEMO NESTO PODUZETI. Ako se skupi
>>> barem 10% potpisa biraca, vlada mora raspisati referendum. Zato
>>> izadjite,
>>> potpisite se, volontirajte ili cak organizirajte stand za potpisivanje.
>>> Studenti Filozofskog fakulteta organizirali su stand pred svojim
>>> fakultetom, mozda mozete i vi u svojoj sredini.
>>>
>>>
>>> Sve potrebne informacije o tome gdje se potpisuje i kako i vi mozete
>>> pomoci naci cete na:
>>>
>>> www.natonareferendum.org/
>>>
>>> Kada nam vec ne daju u medije, prosirite barem ovaj mail. A kad izborimo
>>> referendum, izadjite i glasajte po svojoj savjesti. Jer ako samo
>>> sjedimo i ne ucinimo nista, sto ce nam onda poslije pomoci kukanje. Sada je
>>> trenutak. Odluka narodu!
 
---------------------------------------------------------------------------------
 

Ustav Republike Hrvatske, u svome cl. 141. odreduje da se za odluku o udruzivanju RH u saveze s drugim drzavama moraju dogoditi dvije stvari:
 
Prvo, dvije trecine saborskih zastupnika mora biti za takvo udruzivanje
 
a zatim se, kao drugo, mora odrzati referendum na kojemu 50% + 1 birac s popisa biraca mora dati svoj glas za udruzivanje.
 
I to je to.
 
Nema potrebe da gradjani sami pokrecu referendum.
Ako izostane takva odluka Sabora ili ako je bude a ne bude referenduma, ili ga bude ali rezultat bude ne!, a mi ipak udjemo u NATO, tada ce ta odluka, o pristupanju Republike Hrvatske u savez, biti protu-ustavna i past ce prvom ustavnom tuzbom.
 
Uzgred budi receno, ustavna tuzba je daleko jeftinija od referenduma.
 
Oni koji pokrecu ovu pricu o zahtjevu za referendumom s pocetkom odredjenim za ovu subotu, zapravo obmanjuju sve drzavljane RH.
 
O cemu se radi?
 
Prvi korak prijevare - skraceni naziv
 
Sukladno aktualnom zakonu o referendumu, ta ekipa se nazvala: Organizacijski odbor za izjasnjavanje biraca o potrebi da se zatrazi raspisivanje referenduma o clanstvu Hrvatske u NATO-u, skraceni naziv: Odbor za referendum o NATO-u.
Oni nisu odbor za referendum o NATO-u nego za izjasnjavanje biraca o potrebi referenduma!
Drugi korak prijevare - slogan
 
Slogan pod kojim æe se voditi kampanja Odbora za referendum o NATO-u jest: ODLUKA NARODU - NATO NA REFERENDUM
Ovakvim sloganom ispada da mi nemamo pravo koje imamo nego da se oni brinu za nas da ga steknemo!
Ali sukladno Ustavu RH, cl. 141. odluka je vec na narodu! Narod je taj koji mora dati konacnu potvrdu svakom udruzivanju.
Treci korak prijevare - referendumsko pitanje
 
Oni kazu da ce se njime (pitanjem) traziti raspisivanje referenduma.
A to pitanje glasi: „Jeste li za to da Republika Hrvatska postane clanica Organizacije Sjevernoatlantskog ugovora (NATO)?"
To nije pitanje kojim se trazi raspisivanje referenduma!
Kako je sroceno, to je pitanje koje samo ispituje javno mnijenje - to nije nikakav zahtjev!
Pitanje koje trazi referendum bi trebalo glasiti: "Jeste li za to da se raspise referendum o ..."
 
Cetvrti korak prijevare - propisi na koje se pozivaju
Mozda najbolji potez u cijeloj igri - citat krivih odredbi
Citiraju cl.1. Ustava koji kaze da narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlucivanjem, da bi istaknuli vrijednost referenduma (kao jednoga od oblika neposrednoga odlucivanja).
Pozvali su se i na cl 86., stavak 3. Ustava Republike Hrvatske, po kojem se referendum obvezno raspisuje ako to zatrazi deset posto od ukupnog broja biraca u Republici Hrvatskoj, i tako pogrjesno naglasili da ovo pitanje spada pod tu odredbu.
Ovo pitanje, kako ga oni postavili, potpada pod odredbe Zakona o referendumu, cl.2.st.2. koji uz drzavni referendum navodi i druge oblike
neposrednoga odlucivanja i izjasnjavanja biraca i medju njima savjetodavni referendum, mjesni zbor gradjana i predstavke gradjana.
Ovako postavljena cijela stvar je zapravo izjasnjavanje gradjana kvalificirano kao savjetodavni referendum ili predstavka gradjana o misljenju za konkretno pitanje.
Zasto su promijenili pocetnu tezu?
 
Prvi dopis od 7. ožujka 2008. - odbor poslao priopcenje za javnost i poziv na tiskovnu konferenciju slijedecega naslova: "Predmet: pokrenuta inicijativa prikupljanja potpisa zbog potrebe raspisivanja referenduma o eventualnom pristupanju Republike Hrvatske NATO-u."
Prema ovako srocenome naslovu mogao se steci dojam da se zeli doci do referenduma, no u samome dopisu je stavljen pogrjesan naglasak, na odredbu cl.86.st.3. Ustava i u cijelom priopcenju nema konkretnoga referendumskoga pitanja.
Drugi dopis od 10.03.2008. dopis s najavljene tiskovne konferencije.
U njemu organizatori daju bitno drugaciju bit i naglaske same inicijative/odbora; vise se ne pozivaju na odredbu cl.86.st.3. i iznose konkretno pitanje koje to nije, kako sam obrazlozio gore pod trecim korakom prijevare.
 
Moguci odgovor
Odbor se potrudio jasno reci da je neutralan, odnosno da nemaju nikakav stav po pitanju ulaska/neulaska RH u NATO.
A zar je to stvarno tako?
Dobro nam je znano da postoji opci politicki konsenzus po pitanju prikljucenja Hrvatske u euroatlantske integracije, i to u neprekinutom slijedu od osnutka domovine do danas.
Dio odbora su i neke politicke stranke i ogranci.
Da li je neutralnost stvarna?
 
U svim porukama koje sam dobio s raznih strana o ovoj temi sadrzaj je identican i navode se samo negativnosti ukljucenja u NATO s porukom, za koju bi se moglo reci da je – NE! Ali uz vrlo oprezno citanje teksta te poruke, vidjet cete kako je autor pobrojao samo objektivne stvari protiv NATO-a a da je sam ostao neutralan. Nigdje ne daje osoban stav ili uoce ikakav stav koji bi se mogao protumaciti kao - Ne! NATO! Samo taksativno navodi negativne strane. To vas zavodi da pomislite da je i autor teksta protiv, ali nije, tj nigdje to nije napisao.
 
Recenice koju stavljaju na kraju te poruke vrlo jasno oslikavaju ovo sto napisah pa ih prenosim i obradjujemi:
 
"Kada nam vec ne daju u medije, prosirite barem ovaj mail. A kad izborimo referendum, izadjite i glasajte po svojoj savjesti. Jer ako samo sjedimo i ne ucinimo nista, sto ce nam onda poslije pomoci kukanje. Sada je trenutak. Odluka narodu!"
 
Kazu da im ne daju u medije – ovaj tekst pise netko u ime odbora i to prije nego li su odrzali konferencije i prosirili mrezu, vjerojatno neposredno nakon sto su saznali krutu istinu - oglasni prostor se placa, tj nakon sto su ih odbili objaviti besplatno.
Vjeruju da ce izboriti referendum, ali se u citavome tekstu ne spominje nikakvo referendumsko pitanje, valjda smatraju da se podrazumijeva (iz svega izlozenoga vidljivo je da ne misle isto sto i vecina nas koji smo procitali taj tekst a niti blizu onome sto se opcenito misli o njima)
Daju naznaku i neke buduce stete koja nam slijedi – jer cemo poslije kukat. Ali prije toga nas se poziva da glasamo po savjesti. Tipicni sustav mrkve i batine, izadjite i podrzite nas jer ce vam u protivnome biti tako lose da cete kukat. Ali, naravno, ne daju nikakva jamstva da necemo kukat ako ih podrzimo u svemu.
I zavrsava parolom kojom nam velikodusno daju ono sto je ionako nase sukladno temeljnom drzavnom aktu – Ustavu.
Drugim rijecima, u cijelom tekstu nigdje ne kazu sto oni misle, koju stranu zastupaju, kako ce oni glasati.
 
Upozoravam! Nemojte se cuditi kada na vrhuncu popularnosti izjave suprotne stavove od onih za koje sada mislite da ih imaju.
 
Ovo pokrecu ljudi koji ovakve magle namjerno proizvode i koji idu za tim da vas povedu do sasvim drugoga rjesenja od onoga sto se na prvi pogled moze misliti da je cilj.
Iz svega sto sam vidio od ove ekipe, zakljucujem da su vrlo jasno usmjerena grupacija s tocno odredjenim planom postupanja za sve moguce slucajeve.
Signifikantno je da se pretezno radi o udrugama tocno odredjenog usmjerenja sto me navodi na pomisao da je moguci cilj ovoga i 'postizanje' prvih prijevremenih izbora u RH, koji bi uslijedili nakon raspada sadasnje klimave vlade odnosno raspada klimave vladajuce koalicije a ova prica o referendumu je samo trenutna, usputna postaja tih ljudi pa ako upali dobro, ako ne, opet dobro.
 

Da su iskreni, jasno bi rekli koji je njihov stav i to na samome pocetku cijele price.
Da se bore za 'pravo naroda' ne bi nista izgubili vlastitom definicijom, dapace, samo bi potvrdili svoj kredibilitet tj da im je zelja omoguciti referendum a ne nametnuti vlastiti odgovor na referendumsko pitanje ne bi morali tajiti svoj stav.
 
---
 
Ponovit cu za kraj
 
sukladno odredbi cl.141. Ustava RH o pridruzivanju RH u ikakve saveze (pa i NATO) mora se provesti referendum.
 
To je nase ustavom zajamceno pravo!
 
Kada dodje do referenduma, za reci ne! NATO-u, ne trebate uopce izaci na referendum.
Slobodno mozete ostati u svojim domovima.
Vas glas ne propada nego se racuna kao protivan jer je potreban pristanak 50% + 1 glasaca.
 
---
 
Ovakim, obmanjivackim pristupom ovome pitanju ne vidim drugi cilj ove hibridne skupine nevladinih i neparlamentarnih organizacija doli toga da sakupe sto vise politickih, drustvenih - javnih poena i zasluga, odnosno da nahrane zudnju za vlastitom afirmacijom i poboljsanjem polozaja u drustvu.
A to cemo im, naravno, osigurati svi mi, drzavljani RH.
Time da ih podrzavamo, dajemo im znacaj i vaznost za kojom zude a ujedno pokrecemo poteze koji njima odgovaraju u svakom slucaju jer bilo ili ne bilo referenduma, oni idu dalje. Ta, oni su bili ekipa i prije ovoga.
 
---
 
Osobno sam protivan ovakvome ulasku u NATO, jednako kao i bezglavom ulasku u EU jer svime time okrnjujemo suverenost a placamo preveliku cijenu ulaznice kako stvarnim novcem tako i resursima. Zapitajte se tko su vlasnici nasih banaka, telekomunikacija, prirodnih bogatstava i proizvodnih potencijala. A tko ce sutra kupiti otoke, sume i izvore pitke vode? I da li ce nam ikada vratit vlasnistvo?
 
---
 
Autor dozvoljava daljnju distribuciju ovoga dopisa!
 
---
Zelim vam svima lake noci
 
i dobra jutra!
 
Sudionik civilnoga drustva u domovini nam Hrvatskoj
ps: u prilogu saljem Ustav i Zakon o referendumu te izjave organizatora prikupljanja potpisa tako da sami mozete provjeriti ispravnost mojih navoda, a i da sami vidite tko su to 'oni'
...in defendenda veritate catholica et Croatia bene administranda...

Offline Trbotor

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 675
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #2 : 11 Srpanj 2008, 22:05:27 poslijepodne »
http://www.press.hr/printpdf/426

[PDF] NATO baze u Hrvatskoj - kada i gdje?File Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
saranno in grado di far alloggiare le loro truppe. L'aeroporto di Udbina costituir la base per le esercitazioni congiunte delle forze armate croate e delle ...
www.press.hr/printpdf/426 - Similar pages
« Zadnja izmjena: 11 Srpanj 2008, 22:18:12 poslijepodne Trbotor »
...in defendenda veritate catholica et Croatia bene administranda...

Offline Trbotor

  • Ne može bez foruma i obrnuto...
  • Postova: 675
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #3 : 11 Srpanj 2008, 22:19:55 poslijepodne »
http://www.press.hr/printpdf/426

[PDF] NATO baze u Hrvatskoj - kada i gdje?File Format: PDF/Adobe Acrobat - View as HTML
saranno in grado di far alloggiare le loro truppe. L'aeroporto di Udbina costituir la base per le esercitazioni congiunte delle forze armate croate e delle ...
www.press.hr/printpdf/426 - Similar pages

Text preko poveznice nečitljiv!
NATO baze u Hrvatskoj - kada i gdje?
Autor: PCAP International
Objavljeno 5.5.2008. - 13:11
Cijenjeni, dr.sc. Andrea Licata iz Centra za mirovne studije u Trstu nam je poslao članak iz
talijanskog "Osservatorio Mondo" koji u nastavku mozete čitati u cijelosti. Najzanimljiviji
je odlomak napisan u crvenoj boji, u kome se govori o lokacijama koje ce NATO snage
polagano prepravljati u svoje stalne baze. Radi se prvenstveno o trokutu
Benkovac-Udbina-Zemunik. Do 2010. infrastruktura bi trebala biti spremna da prima
moderne NATO zrakoplove i stalne vojne trupe.
Ovakve vijesti potvrđuju da se obećanja hrvatskih političara o tome kako se u Hrvatskoj neće
ustoličavati NATO
vojne baze ne mogu uzimati kao vjerodostojna i kako se planovi razvijanja vojne infrastrukture i
smještanja
NATO vojski u Hrvatskoj zbivaju mimo znanja javnosti i lokalnih zajednica u kojima se takvi objekti
planiraju.
Kao glavna zračna baza u regiji najavljuje se aerodrom u Cerklju ob Krki u neposrednoj blizini
hrvatske granice.
Baza bi trebala biti potpuno operativna do 2010. godine i podrazumjeva slobodno korištenje
hrvatskog zračnog
prostora.
Srdačno,
Zeljka Lukešić
PCAP International
www.pcap.hr
...in defendenda veritate catholica et Croatia bene administranda...

Offline SpiDom

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 2.034
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #4 : 12 Srpanj 2008, 10:52:26 prijepodne »
Trbotore, ja obje poveznice u pdf formatu mogu otvoriti i dobro su čitljive.

Hvati ti što s hrabrom upornošću uvijek podastireš istinu u ovom svijetu nametanja laži.
Ta mi nismo gospodari vaše vjere, nego suradnici vaše radosti. (2 Kor 1,24)

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Čista opozicija na političku odluku i pravnu osudu B. Glavaša
« Odgovori #5 : 08 Svibanj 2009, 17:22:35 poslijepodne »
Vekić: Mogući prosvjedi braniteljskih udruga u Zagrebu

Osijek, 08.05.2009.

Predsjednik Udruge 'Hrvatska straža' i bivši ministar unutarnjih poslova Ivan Vekić rekao je danas na konferenciji za novinare u Osijeku kako je u Hrvatskoj dosta ruganja s hrvatskim braniteljima u njihovoj vlastitoj državi, njihovom časti i dostojanstvom, te je najavio moguće prosvjede udruga proisteklih iz Domovinskog rata na Markovu trgu u Zagrebu.

Govoreći o danas izrečenoj presudi Branimiru Glavašu i ostalim okrivljenicima za ratni zločin protiv civila u slučajevima 'garaža' i 'selotejp', Vekić je istaknuo da je petero okrivljenika u tim slučajevima dobilo ukupno 40 godina zatvora, pri čemu se zapitao koliko bi godina zatvora trebali dobiti agresori na Osijek za 1200 ubijenih Osječana u Domovinskom ratu jer, dodao je, 'praktično nisu dobili ništa'. Konferencija za novinare održana je pod naslovom 'Ratni zločini nad Hrvatima - pravosudni nad hrvatskim braniteljima', a Vekić je objasnio da pod pravosudnim zločinima ne misle na presude međunarodnih sudova, nego hrvatskih.

Govoreći o nedavnoj presudi Vrhovnoga suda Republike Hrvatske od osam godina zatvora policajcu Mihajlu Hrastovu za zločin za Koranskome mostu, Vekić je ocijenio da je ta presuda 'javna sramota za državu i narod'. Riječ je, istaknuo je, 'o istome pravosudnom sustavu koji već treću godinu ne rješava kaznenu prijavu protiv Veljka Kadijevića za genocid'.

'Kada dođe do primjene sile, zaigrat ćemo neku drugu igru'

Ocijenio je da će udruge proistekle iz Domovinskog rata 'morati pronaći način kako bi pomogle junacima i žrtvama Domovinskog rata, a prvi korak bit će poziv hrvatskoj javnosti i članstvu tih udruga da se ujedine te javno kažu što misle, i to na Markovu trgu u Zagrebu'.

'S tog trga može nas udaljiti samo sveti Ante, a ne hrvatska vlast i policija. Onog trenutka kada bude primijenjena sila zaigrat ćemo neku drugu vrstu igre, a ono što mi možemo vidjelo se u ovome ratu pa neka to tumači kako tko želi', poručio je Vekić.

Najavio je da će se Udruga 'Hrvatska straža' pridružiti 'svakoj razumnoj akciji, ma kakve vrste ona bila ako je usmjerena obrani časti, dostojanstva i slobode hrvatskih branitelja'.

Na novinarski upit kakve su akcije moguće, Vekić je odgovorio kako su mogući javni prosvjedi te iskazivanje građanskog neposluha, a ako to ne bude dalo rezultata, naknadno će se odlučivati o mogućim daljnjim aktivnostima.

--------------------------

Da je general Glavaš svojevrsna ikona Domovinskog rata, ali i ikona mirnodopske politike.... to znamo, a da ih ima koji presudu Glavašu smatraju nepravdom i to znamo...ili ne znamo?!

Offline glonga

  • Forumska Al-tipkovnica
  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 10.154
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #6 : 08 Svibanj 2009, 17:55:56 poslijepodne »
Citat:
'Kada dođe do primjene sile, zaigrat ćemo neku drugu igru'

Primjenu sile treba izbjeći, pa skoro, po svaku cijenu.
S obzirom na činjenice koje pokazuju koliko je aktualna vlast odlepila, ne bi me čudilo s njihove strane..., a vi se suzdržite.

Ne dižite selačku bunu.
Idu lokalni izbori. Razvlastite ih.
Ne mogu se vadit na neovisnost sudske vlasti od izvršne i zakonodavne.
Ni HDZ, ni SDP, ni prirepke...
već birajte treće, četvrte..., ponajprije neovisne, kao što je Joško Kraljević Risa u Prološcu

I... nije dovoljno samo izići i zaokružiti - pazite na kutije i brojanje.
« Zadnja izmjena: 08 Svibanj 2009, 19:47:06 poslijepodne glonga »

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
Odg: Čista opozicija
« Odgovori #7 : 09 Svibanj 2009, 09:13:03 prijepodne »
Glonga, svaka ti je izgovorena na mjestu!

Offline Ratnik svjetlosti

  • Gožđeno pero foruma
  • ***
  • Postova: 5.627
  • I sa sobom treba znati biti u ratu i miru.
POLOVIČNA opozicija
« Odgovori #8 : 11 Ožujak 2010, 22:28:55 poslijepodne »
Kad je premijerka RH iz HDZ-a, a predsjednik RH iz SDP-a, onda je politička zona oštro interesno podijeljena.

Tko bila da bila Mladenka Šarić, tekstom se svrstava u opoziciju HDZ-ovskoj Vladi i premijerki:

Jesu li seljaci morali izaći na ceste da bi vlast priznala da je Hrvatska kao i Grčka - blizu bankrota?
Kad je Ivo Sanader potkraj 2003. postao premijer napravio je kopernikanski odmak od vlastite oporbenjačke politike uspostavljanjem toliko konstruktivne suradnje s Haaškim sudom da su mu se i politički protivnici poskrivećki klanjali. Znali su, istina, za javnost ironično komentirati da je problem Haaga i mogao presjeći jedino HDZ budući da ga je HDZ i proizveo, ali nisu Sanaderu uskraćivali priznanje da je za jednog mentora svojedobnih antihaaških prosvjeda pokazao neočekivanu odgovornost prema državnim interesima. Iako Sanader nikad nije priznao da je kao oporbeni vođa manipulirao biračima prodajući im lažnu priču o sebi kao protivniku suradnje s Haagom i da je kao premijer zasigurno izigrao mnoge koji su za njega glasovali držeći da je upravo on čvrsta brana izručenju hrvatskih generala u Scheveningen, upravo suradnja s Haaškim sudom koju je on omogućio otvorila je Hrvatskoj put prema članstvu u EU.

Može li Jadranka Kosor danas za Hrvatsku učiniti nešto slično onome što je učinio Sanader prije sedam godina? Može li preokrenuti rasipničku proračunsku politiku koja je metastazirala do neizdržljivosti upravo pod okriljem HDZ-a? Može li napraviti zaokret od tradicije da se lažnim obećanjima kupuje socijalni mir, da se vatra u nekom segmentu gasi jalovim najavama da će problem biti riješen dogodine ili interventnim proračunskim injekcijama koje su za tu priliku napunjene samo zato što se uzelo pacijentima koji leže na susjednim bolničkim krevetima? Može li napustiti politiku prelijevanja iz šupljeg u prazno samo da bi vlast opstala do redovnih izbora? Može li slomiti koalicijske partnere koji također svoje izborne ambicije grade na proračunskim dotacijama biračima? Može li politiku proračunske privilegiranosti, koju je snažno razgranao baš HDZ, zamijeniti politikom proračunske odgovornosti?

„Bit će ovo godina suočavanja s bolnim istinama i rezovima“, najavila je premijerka dok su seljaci u revolucionarnom pohodu prema graničnim prijelazima turirali traktorskim motorima boreći se za razinu poticaja koja im je obećana. Seljačka je buna brzo minula, prihvaćen je Vladin kompromis, Matije Gupci neće biti smaknuti, poticaji će biti koliki će biti... I nikom ništa. Seljaci su nešto tražili, Vlada im je nešto dala, sutra će doći brodograditelji, državni službenici, branitelji, učitelji, studenti... Vlada će i njima nešto dati. Ako ne bude novca, lažne se nade uvijek nađe. I nakon bure, opet će biti mir do neba. Ostaje, međutim, gorak okus politike koja se temelji na prevari. Ili, izbjegavanju istine. Godinama je već jasno da su, primjerice, poticaji za poljoprivredu nerealni i da se kroz njih često vodi netransparentna socijalna politika umjesto da budu svojevrsna državna investicija u razvoj moderne poljoprivrede. Međutim, iako to svi znaju, a poglavito oni koji vladaju i kroje državni proračun, promjene u sustavu poticaja u pravilu su išle na gore i otvarale prostor manipulacijama... Nije problem u suočavanju s istinom koje najavljuje premijerka.

Uostalom, ma koliko bila bolna, istina oslobađa i krijepi. Nije problem ni u prosvjedima. Problem je što se već godinama dijeli ono čega nema. Problem je što se potom rupe krpaju kreditima. Problem je i što se iz godine u godinu proračun napuhuje. Problem je što je prije tek nešto više od tri mjeseca usvojen ovogodišnji proračun u kojemu glavnina novca i dalje odlazi na razna neprofitabilna i socijalna davanja dok za razvojnu politiku ne ostaje ništa. Problem je što se samo tri mjeseca poslije usvajanja tog istog proračuna mora  govoriti o njegovu radikalnom rebalansu, iako tu raspravu resorni ministar zasad odbacuje. Ne treba sumnjati da će je sam otvoriti vrlo skoro. Uostalom, nismo li taj film već gledali? Lani nekoliko puta!
Ne, nije problem u suočavanju s istinom. Problem je što se o punoj istini govori tek sad. Problem je što su seljaci traktorima morali blokirati prometnice da bi javnost iz usta ministra poljoprivrede čula da je Hrvatska blizu pozicije u kojoj se nalazi Grčka, odnosno centimetar do bankrota! Kao da se do bankrota dolazi preko noći!

Problem je što se o tome šutjelo i što bi se šutjelo i dalje da nije bilo seljačke bune. I zapravo nije pitanje može li Jadranka Kosor učiniti nešto slično onome što je učinio Sanader prije sedam godina. Zbog odgovornosti prema državi ona to mora učiniti. Naravno, pod uvjetom da je njezina vlada za to spremna i sposobna. Cijena koju će zbog toga platiti ona, Vlada, HDZ i ostali koalicijski partneri nije bitna. Bitno je samo da je voda došla do ruba i da se neće povući sama. Medeni mjesec, u kojem je zadobila respekt i popularnost, došao je svome kraju. Vrijeme je za veliko pospremanje. Ili za prepuštanje metle novome igraču.